Poslovni broj: Pl-10/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u postupku izdavanja platnog naloga po prijedlogu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, zastupanog po zakonskim zastupnicima ŠG, a oni po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Škarica i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Zavrtnica 19, Velika Gorica), radi isplate, 13. ožujka 2025., donio je

platni nalog

I. Nalaže se ovršeniku VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb:

- na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 129837428- 7227419201, namiri tražbinu u iznosu od 1.413,70 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 368,91 EUR od 16.11.2023.,

• na iznos od 80,30 EUR od 16.06.2023.,

• na iznos od 224,50 EUR od 16.06.2023.,

• na iznos od 55,30 EUR od 16.07.2023.,

• na iznos od 54,74 EUR od 16.08.2023.,

• na iznos od 38,90 EUR od 16.09.2023.,

• na iznos od 591,05 EUR od 16.11.2023.,

pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129837428-7227419201, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja,

zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 275,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 129837428-7227419201, sve u roku od osam dana od dana dostave rješenja.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za ovrhu protiv tuženika, ranije ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u prijedlogu Zavrtnica 19, Velika Gorica), na temelju vjerodostojne isprave – izvadak iz poslovnih knjiga od 24. veljače 2025.

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 67/24 -dalje u tekstu: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke. S tim u vezu, odredbom čl.446.st.1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 - dalje ZPP) određeno je kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). Dakle, kako tuženik ima prebivalište izvan [adresa], o prijedlogu za ovrhu odlučit će se kao o zahtjevu za izdavanje platnog naloga sukladno citiranim odredbama OZ-a i ZPP-a.

3. Mjesna nadležnost ovog suda u ovom predmetu proizlazi iz odredbe čl. 287. st.1. OZ-a kojom je propisano da će javni bilježnik, ako je ovrha predložena općenito na imovini, a u smislu odredbe čl. 281. st. 6. OZ-a, protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], spis proslijediti općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga, a adresa ovršenika navedena u prijedlogu se nalazi na području mjesne nadležnosti ovog suda.

4. Kako se tužbeni zahtjev odnosno na dospjelo novčano potraživanje koje je tužitelj dokazao vjerodostojnom ispravom - izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sukladno odredbama čl. 446. do 448. ZZP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temeljem se na odredbi čl. 29. st.1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023 dalje: ZOO).

5. U pogledu troškova, sukladno odredbi čl. 154. st. 5. ZPP-a, a zatraženih u prijedlogu za ovrhu, tužitelju je dosuđen trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR uvećan za PDV, kao i trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR uvećan za PDV, budući su isti i nastali, te mu je isto tako dosuđen trošak sastavljanja prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 EUR uvećan za PDV, temeljem Tbr. 11. t.1., Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23). Na tako dosuđeni trošak određene su zakonske zatezne kamate od dana donošenja platnog naloga pa do isplate sukladno odredbi čl. 30. OZ-a.

U Velikoj Gorici 13. ožujka 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopušten je prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja.

Nepravovremeni prigovor će se odbaciti. (čl.448.st.2.ZPP)

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

Tužitelju

Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu

Kal. 40 dana