REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-4153/2022-63

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. PZ, dj. P iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1912., a preminule **.**.2010., državljanke Republike Hrvatske, po dovršenom ostavinskom postupku, dana 13. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da se ostavinski postupak iza pok. PZ, P iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBG: [jedinstveni matični broj građana], rođene **.**.1912., a preminule **.**.2010., državljanke Republike Hrvatske, neće provoditi zbog nedostatka ostavinske imovine.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. PZ, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda; kćer HZ te sin BZ. Tijekom postupka i to dana 19. kolovoza 2011. je preminuo sin ostaviteljice BZ te je temeljem načela transmisije njegov nasljedni dio prenesen na suprugu istoga BZ JZ (uvid u djelomično rješenje o nasljeđivanju ovoga suda poslovni broj O-7777/11 UPP-OS-97/11 od 7. prosinca 2011.).

2. Uvidom u spis utvrđeno je da je ostaviteljica za života kao darovateljica sklopila dana 15. veljače 1993. ugovor o darovanju s AZ kao daroprimcem, a predmet kojeg ugovora je stan br. 3 na 1. katu na adresi [adresa] te da je temeljem navedenog ugovora navedena nekretnina upisana kao vlasništvo AZ u zemljišnim knjigama.

3. Također je utvrđeno da je pokojna PZ sačinila vlastoručnu oporuku od 18. listopada 2000. kojom je svu svoju ostavinsku imovinu ostavila svojoj kćeri HZ, dok je sinu BZ osporila pravo na nužni dio.

4. Budući da zakonska nasljednica JZ nije priznala valjanost i istinitost vlastoručne oporuke ostaviteljice od 18. listopada 2000. te obzirom da je HZ priznala navedenu oporuku no da je zatražila povrat dara radi namirenja nužnog dijela, koje pravo joj je osporeno od sunasljednice, to je sud rješenjem od 16. prosinca 2014. prekinuo predmetni ostavinski postupak te uputio JZ pokrenuti parnicu protiv HZ a radi utvrđenja da vlastoručna oporuka ostaviteljice od 18. listopada 2000. nije istinita i pravovaljana kao i radi utvrđenja da HZ nema pravo na nužni dio povratom dara – nekretnine na adresi [adresa].

5. Navedeni parnični postupak pokrenut je pred ovim sudom pod poslovnim brojem P-281/2015.

6. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u navedeni parnični spis te utvrdio da je isti pravomoćno okončan sklapanjem Sudske nagodbe dana 21. svibnja 2019.

7. Uvidom u Sudsku nagodbu poslovni broj P-281/15 od 21. svibnja 2019. utvrđeno je da su istom JZ i HZ riješile svoje međusobne odnose te sporove iz predmetnog ostavinskog postupka na način da se JZ obvezala na ime nužnog dijela HZ isplatiti istoj u roku 8 dana od sklapanja predmetne sudske nagodbe iznos od 45.000,00 eura te je povukla navedenu tužbu i odrekla se tužbenog zahtjeva te se je suglasila s oporukom ostaviteljice, dok je HZ navedenom sudskom nagodbom izjavila da je time u cijelosti podmiren njen nužni dio te da isti neće potraživati u ostavinskom postupku.

8. Slijedom navedenog sud je temeljem odredbe čl. 225 st. 3 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19; u daljnjem tekstu: ZN) riješio kao u točci I. izreke ovog rješenja te nastavio predmetni ostavinski postupak.

9. Također je utvrđeno da je zakonska nasljednica JZ u međuvremenu preminula te da je iza iste pred ovim sudom proveden ostavinski postupak poslovni broj O-3430/2020 u kojem je doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju od 28. srpnja 2020. godine kojim su kao univerzalni oporučni nasljednici utvrđeni sestra iste KZ te nećak iste H, čime isti u predmetnom postupku predstavljaju reprezentente u odnosu na nasljedni dio pok. JZ BZ te su rješenjem ovoga suda od 29. studenoga 2022. godine isti pozvani preuzeti predmetni ostavinski postupak.

10. Slijedom navedenoga, a budući da iz dokumentacije u spisu (dopis Zagrebačke banke d.d. od 12.12.2024. i 14.1.2025.) proizlazi da ostaviteljica nema druge poznate ostavinske imovine te uzevši u obzir sadržaj sudske nagodbe od 21. svibnja 2019. godine, temeljem odredbe čl. 215 st.1. ZN odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. ožujka 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. KZ uz dopis Zagrebačke banke od 12.12.2024. i 14.1.2025

2. HZ

3. H uz dopis Zagrebačke banke od 12.12.2024. i 14.1.2025

Rj/

1. Rješenje nepravomoćno

2. Kal 30 dana

U Zagrebu, 13.3.2025.