Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: 12 P Ob-177/24-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice VF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić, odvjetnici, protiv tuženika MF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi nad mlt. VF FF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici NF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slunj, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 13. ožujka 2025. u nazočnosti tužiteljice uz zamjenicu punomoćnice Nikolinu Mršić, odvjetnicu i posebne skrbnice NF, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika i HZZSR, Područni ured Slunj, objavljene 13. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Mlt. FF, rođen **.**.2023. će stanovati s majkom VF.
II. Majka djeteta VF će samostalno ostvarivati roditeljsku skrb nad mlt. VF FF i zastupat će ga u svim bitnim osobnim pravima bez suglasnosti drugog roditelja, oca MF.
III. Osobni odnosi mlt. LF s ocem GF će se odvijati jednom tjedno u trajanju od tri sata i to od 15:00 do 18:00 sati u nazočnosti djetetove majke VF.
IV. Nalaže se tuženiku da naknadi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EURA u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi nad zajedničkim djetetom, mlt. sinom FF, rođenim **.**.2023.. Navodi da su tužiteljica i tuženik prekinuli vezu prije djetetovog rođenja, otac dijete ne poznaje i ne pokazuje za njega nikakav interes, a vidio ga je samo jednom i to po izlasku iz rodilišta. Tužiteljica i mlt. FF žive s njenim roditeljima koji joj pomažu. Predlaže da joj se omogući samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi.
2. Do okončanja glavne rasprave tuženik se nije očitovao na tužbu, nije pisanim putem osporio tužbeni zahtjev i nije pristupio ni na jedno sudsko ročište iako je dostava poziva uredno iskazana.
3. Posebna skrbnica djeteta se ne protivi tužbenom zahtjevu.
4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u izvješće o provedenom obveznom savjetovanju (list 4-5 spisa), elektronički zapis iz matice rođenih (list 6 spisa),
rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 9-10 spisa), zapisnik od 15. listopada 2024. (list 12 spisa), rješenje HZZSR, Područni ured Slunj (list 15 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 16-17 spisa), zapisnik od 31. siječnja 2025. (list 13 spisa), nalaz i mišljenje HZZSR, Područni ured Slunj (list 19-21 spisa) i zapisnik od 13. ožujka 2025. (list 24-26 spisa).
5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
6. Tužbeni zahtjev je osnovan.
7. Po čl. 105 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), jedan roditelj samostalno ostvaruje roditeljsku skrb potpuno, djelomice ili u odnosu na odlučivanje o određenom bitnom pitanju u vezi s djetetom uz istodobno ograničavanje drugog roditelja na ostvarivanje roditeljske skrbi u tom dijelu samo na temelju sudske odluke u skladu s djetetovom dobrobiti. Po st. 5, kad sud donosi odluku o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odredit će hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno čl. 100 ObZ-a.
8. HZZSR, Područni ured Slunj je na zahtjev ovog suda dostavio nalaz i mišljenje te prijedlog da majka djeteta samostalno ostvaruje roditeljsku skrb, a da se ocu omogući odvijanje osobnih odnosa s djetetom jednom tjedno u trajanju od tri sata i to od 15:00 do 18:00 sati uz majčinu prisutnost. Mlt. FF je rođen **.**.2023. što je majka javila djetetovom ocu koji je došao vidjeti mlt. FF nakon pet do šest dana, no nakon toga ga više uopće nije posjećivao.
9. Na glavnoj raspravi održanoj 13. ožujka 2025. godine tužiteljica je iskazala da je otac vidio dijete samo jednom i to po izlasku majke i djeteta iz rodilišta tako da se njih dvojica uopće ne poznaju. Mlt. FF stanuje s majkom od rođenja kod majčinih roditelja koji joj pomažu oko djeteta. Tuženik nije doprinosio ni za djetetovo uzdržavanje pa mu je presudom ovog suda posl. br. P Ob-178/24 od 09. prosinca 2024. godine naloženo da doprinosi za uzdržavanje mlt. FF po 200,00 EURA mjesečno i sada doprinosi. Smatra da joj treba omogućiti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi jer se otac za dijete uopće ne interesira, a često treba supotpis oboje roditelja s obzirom da majka nema samostalnu roditeljsku skrb pa predlaže da sud udovolji tužbenom zahtjevu. Ne protivi se da se odrede osobni odnosi djeteta s ocem jednom tjedno u trajanju od tri sata i to od 15:00 do 18:00 sati u njenoj nazočnosti.
10. Ovaj sud smatra da je majci djeteta potrebno omogućiti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi nad mlt. sinom FF jer od rođenja o njemu brine uz pomoć svojih roditelja, dok otac sina i ne poznaje jer ga je vidio samo jednom i to nekoliko dana po rođenju po povratku djeteta i njegove majke iz rodilišta. Otac se ni na koji način ne interesira za dijete i ne pokazuje nikakav interes za odvijanje osobnih odnosa sa mlt. sinom pa se tužiteljici omogućuje samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi po čl. 105 st. 1 i st. 5 ObZ-a kako proizlazi iz izreke presude jer je to za dobrobit djeteta.
11. Sukladno odredbi čl. 119 st. 1 i st. 2 ObZ-a određuje se odvijanje osobnih odnosa djeteta s ocem kako proizlazi iz t. III izreke presude.
12. Temeljem odredbe čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku tuženik je dužan naknaditi tužiteljici koju zastupa punomoćnica odvjetnica trošak parničnog postupka s PDV-om u iznosu od 500,00 EURA kao jednokratnu nagradu odvjetniku za cijeli prvostupanjski postupak prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22).
U Karlovcu, 13. ožujka 2025. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste u 5 istovjetnih primjeraka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica
2. ZF, [adresa]
3. NF, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb
4. Hrvatski zavod za socijali rad, Područni ured Slunj