Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: Pr-119/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić, u pravnoj stvari tužitelja ON iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku ŽN iz Odvjetničkog društva Željka Velić – Silvije Skerlev i partneri j.t.d, Zagreb, protiv tuženika Javne ustanove Regionalna razvojna agencija Karlovačke županije Karlovac, Jurja Haulika 14, OIB 51670715831, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja, 13. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I.Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"1.Utvrđuje se da je tuženik povrijedio dostojanstvo tužitelja i pravo tužitelja na jednako i nepristrano postupanje, to jest da ga je diskriminirao po osnovi dobi kako je opisano u tužbi, a koja povreda se temelji na stavljanju tužitelja u nepovoljniji položaj u odnosu na izabranu kandidatkinju DN, prilikom provođenja natječaja za izbor ravnatelja Javne ustanove Regionalna razvojna agencija Karlovačke županije i donošenja odluke o imenovanju ravnatelja Javne ustanove Regionalna razvojna agencija Karlovačke županije u 2023. godini;
2.Poništava se, ne proizvodi pravni učinak i ne postoji Odluka o razrješenju ravnatelja i imenovanju ravnateljice Javne ustanove Regionalna razvojna agencija Karlovačke županije, klasa: 007-04/23-01/01, urbroj: 2133-87-6-23-65 od 21. srpnja 2023. godine, te se nalaže Upravnom vijeću Javne ustanove Regionalna razvojna agencija Karlovačke županije raspisati novi javni natječaj za izbor ravnatelja Javne ustanove Regionalna razvojna agencija Karlovačke županije u roku od petnaest dana; 3.Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja odluke do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, uvećano za tri postotna boda, u roku od petnaest dana."
Obrazloženje
1. Zajedničkim podneskom stranaka od 19. srpnja 2024. tužitelj je izjavio da se odriče tužbenog zahtjeva, dok su stranke bile suglasne da ne traže naknadu parničnih troškova.
2. Obzirom se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, sud je, bez daljnjeg raspravljanja, na temelju odredbe čl.331.a.Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) donio presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja) time da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika.
3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Karlovcu 13. ožujka 2025.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354.stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Dostavljeno:
1. OD ĆN – FN i partneri j.t.d, Zagreb
2. OD Kožul i Petrinović d.o.o. Zagreb