Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-108/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UA, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1.točka 17. Zakona o nadzoru državne granice, po optužnom prijedlogu Postaje granične policije Slavonski Šamac, klasa: 211-07/24-2/57659 i ur. broj: 511-11-15-24-3 od dana 9.siječnja 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođ. **.**.1978. u [adresa], R, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], (boravak na adresi [adresa]), prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 28.prosinca 2024. u 16,20 sati u mjestu Svilaj, upravljao osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] i prilikom izlazne kontrole za svoju maloljetnu kći IA, rođ. **.**.2017. nije predočio putnu ispravu koja je potrebna za prelazak državne granice, jer istu nije imao kod sebe.

II Čime je počinio prekršaj iz članka 26. stavak 1. kažnjiv po članku 43. stavak 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 80,00 ( osamdeset ) eura. V Okrivljenik je dužna platiti iznos izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati 2/3 izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud).

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 ( sedamnaest ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Slavonski Šamac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje granične policije Slavonski Šamac protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

3.

Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje djela koje joj se stavlja na teret, te dodaje da je navedenog dana bio u Đakovu gdje žive baka i djed njegove kćeri te im je namjera bila da odu na izlet u Sarajevo. Priliko dolaska na granicu uočili su da su zaboravili kćerinu osobnu iskaznicu, te su se htjeli vratiti natrag u Đakovo. Moli sud da da mu izrekne minimalnu kaznu ili opomenu.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid i pročitana pisana obrana okrivljenika koja je zaprimljena u sudu 25.veljače 2025., te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 20.siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe članka 43. stavak 1. točka 17. Zakona o nadzoru državne granice, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito pisane obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode - prilikom izlazne kontrole za svoju maloljetnu kći IA, rođ. **.**.2017. nije predočio putnu ispravu koja je potrebna za prelazak državne granice, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja okolnost da isti do sada nije osuđivan, zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plate 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Slavonskom Brodu, 13. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 13.03. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić