REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 2 K-89/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirku Živiću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv drugooptuženog KM, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. u svezi članka 36. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), a koji postupak je pokrenut optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO- 26/2025-1 od 20. siječnja 2025. nakon održane rasprave 13. ožujka 2025. u nazočnosti drugooptuženog KM, njegovog branitelja Mirka Jelića, odvjetnika iz Slavonskog Broda i zastupnika optužbe DM, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu i tumača za turski jezik Ibrahima Vejsilovića, istoga dana
p r e s u d i o j e
I. Drugooptuženi KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i OM rođene D, rođen **.**.1999. u [adresa], s prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Turske, SSS, tehničar za rasvjetu i zvuk, nezaposlen, neoženjen, bez djece,
k r i v je
što je :
dana 23. listopada 2024., u ranim jutarnjim satima, na autocesti A-3 kod naplatne postaje Okučani i na području Zagreba, po dogovoru i zajedno s KME, u nakani da se za obećanu novčanu naknadu, za DME u iznosu 300,00 eura, a za drugooptuženog KM u zasad točno neutvrđenom iznosu, nepripadno imovinski okoriste ilegalnim prevoženjem osoba koje su nezakonito ušle u Republiku Hrvatsku, drugooptuženi KM je putem svoga mobilnog uređaja OME, na njegov mobilni uređaj, poslao lokaciju na kojoj se nalaze 3 nezakonita migranta državljana Sirijske Arapske Republike i dao upute za njihov prijevoz do Zagreba, pa je ŠME osobnim vozilom marke "Ford Focus", registarskih oznaka [registarska oznaka], otišao na tu lokaciju i preuzeo nezakonite migrante te su ga u 03,05 sati, na autocesti A-3 kod naplatne postaje Okučani, policijski službenici zatekli kako upravlja navedenim osobnim vozilom i prevozi 3 nezakonita migranta državljana Sirijske Arapske Republike,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. u svezi članka 36. stavka 2. KZ/11,
II. te se drugooptuženom ŠM na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 36. stavak 2. KZ/11
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 3 (tri) GODINE
III. Na temelju članka 54. KZ/11 drugooptuženom KM uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom od 1. studenog 2024. u 23:50 sati, pa nadalje.
IV. Na temelju članka 79. KZ/11 od II. optuženoga KM oduzima mobilni uređaj marke POCO, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnoga broja [broj SIM kartice], oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška broj 00274121 od 2. studenoga 2024., i navedeni predmeti se dodjeljuju Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
V. Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavak 1. ZKP/08 drugooptuženi KM se obvezuje na plaćanje paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa:
[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-89-25, opis plaćanja – novčana kazna u 2K-89/2025 u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO- DO-26/2025-1 od 20. siječnja 2025. drugooptuženom KM stavljeno je na teret počinjenje kaznenog djela činjenično i pravno opisano u izreci presude.
2. Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Kir-507/2024-3 od 24. listopada 2024. protiv drugooptuženog KM je određen istražni zatvor temeljem članka 123. stavak 1. točke 1. ZKP/08 u trajanju od mjesec dana.
3. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Kir- 544/2024-7 od 22. studenog 2024. na temelju članka 123. stavka 1. točka 1. ZKP/08 protiv drugooptuženog KM istražni zatvor se produljuje.
4. Rješenjem ovog suda broj Kov-16/2025-9 od 22. siječnja 2025. produljen je istražni zatvor protiv drugooptuženog KM na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
5. Rješenjem ovog suda poslovni broj Kov-16/2025-16 od 7. veljače 2025. potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-26/2025-1 od 20. siječnja 2025. protiv drugooptuženog KM zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj članici državi Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.
6. Na raspravi održanoj kod ovog suda 13. veljače 2025. drugooptuženi KM u svojoj obrani naveo je da je DME upoznao prije dvadesetak dana, prijatelji su. Zadnji put ga je vidio kada mu se probušila guma na autu pa mu je ŠME pomogao promijeniti gumu. ŠME mu je tada pokazao narudžbu preko Bolta za posao prijevoza ljudi. Odmah je shvatio o čemu se radi jer je imao negativna iskustva s prijevozom. ŠME je trebao pokupiti ljude na udaljenoj lokaciji. Postoji komunikacija između njega i ŠME na WhatsAppu. Međutim, to je zato što je on rekao OME da fotografira dokumente ljudi koje je trebao prevesti do Zagreba i da mu pošalje fotografije dokumenata. Rekao mu je da fotografira te potvrde i pošalje mu jer se brinuo za njega, bojao se da će ti ljudi koji su naručili prijevoz prevariti ČME. ŠME je s njim podijelio lokaciju na kojoj je pokupio ljude. ŠME mu je podijelio lokaciju jer ga gleda kao starijeg brata. Zvao je Muhammeda Selima Ötükena 16, 17 puta kada je shvatio da ide po ljude jer ga je htio upozoriti. Ujutro ga je zvao O, cimer DME jer je i njemu poslao lokaciju. ŠME je koristio vozilo koje je uzeo od Š, vozilo nije bilo njegovo. O je vozilo unajmio od Č. Primijetio je da ŠME i O kupuju telefonske kartice koje nisu ni na koga registrirane. Priznao je počinjenje kaznenog djela, izrazio je kajanje i žaljenje.
9. Temeljem članka 430. ZKP/08 pročitane su sljedeće isprave: službena zabilješka o zatjecanju, službena zabilješka u vezi postupanja prema strancima, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00274121 i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta na ime KM, zapisnik o pretrazi mobitela na ime KM s Blu-Ray medijem, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KM u policiji, s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika KM s DVD snimkom ispitivanja, izvadak iz prekršajne evidencije na ime KM, izvadak iz kaznene evidencije na ime KM, rješenje ovog suda, poslovni broj: Kov-16/2025-9 od 22. siječnja 2025., rješenje ovog suda, poslovni broj: Kov-16/2025-16 od 7. veljače 2025.
10. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno i sa sigurnošću utvrdio da je drugooptuženi KM počinio kazneno djelo koje mu se optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu stavlja na teret, a što proizlazi iz njegovog priznanja i provedenih dokaza.
11. Na raspravi održanoj kod ovog suda 13. ožujka 2025. donesena je nepravomoćna presuda kojom se drugooptuženom KM izriče kazna zatvora u trajanju 3 (tri) godine.
12. Za drugooptuženog KM kao olakotne okolnosti sud je utvrdio njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela te izraženo žaljenje i kajanje. Naprotiv, od otegotnih okolnosti sud je utvrdio njegovu bezobzirnost, nepromišljenost, lakomislenost i drskost te činjenica da su u tijeku dva kaznena postupka protiv drugooptuženika zbog istog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
13. Mišljenje je suda da je izrečena kazna za drugooptuženika primjerena jer se drugooptuženiku stavlja na znanje da je njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, da će ga spriječiti u budućem počinjenju kaznenog djela, kao i da će izražena društvena osuda stvoriti svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela, te preventivno djelovati na ostale potencijalne počinitelje.
15. Zbog svega navedenog razvidno je da je drugooptuženi KM u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, bio je svjestan protupravnosti svog postupanja, slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost optuženika.
16. Na temelju članka 54. KZ/11 drugooptuženom KM uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom, od 1. studenog 2024. u 23:50 sati, pa na dalje.
17. Na temelju članka 79. KZ/11 od drugooptuženog KM oduzima se mobilni uređaj marke POCO, IMEI brojeva [IMEI broj] sa SIM karticom pozivnoga broja [broj SIM kartice], oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Stara Gradiška broj 00274121 od 2. studenoga 2024., i navedeni predmeti se dodjeljuju Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
18. Temeljem članka 145. stavak 1. i 2. točka 1. do 6. u svezi članka 148. stavak 1. ZKP/08 drugooptuženi KM se obvezuje na plaćanje paušalne svote u iznosu od 100,00 eura, na račun državnog proračuna RH (IBAN – broj računa:
[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-89-25, opis plaćanja – novčana kazna u 2K-89/2025 u roku 15 dana po pravomoćnosti presude.
19. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu 13. ožujka 2025.
Sudac
Mirko Živić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
