REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-439/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UI zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/2047 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 24. siječnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave na temelju čl. 179. st. 1. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17. , 118/18. i 114/22.), javno je objavio, donio dana 13. ožujka 2025. godine i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni UI, bez nadimka, sin U i majke KI, dj. prezime majke K, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, OŠ, NKV radnik, BSS, nezaposlen, živi od povremenih poslova, sa mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, niti kazneni postupak, adresa prebivališta [adresa] kod FI, nije vlasnik niti pokretnina niti nekretnina

k r i v  j e

što je 15. siječnja 2025. godine u 16.25 sati u Zagrebu na kolniku Hrastovićke ulice kod kbr. bb okrivljeni UI kao vozač upravljao osobnim automobilom registracijske oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Hratsovićke ulice u smjeru sjevera i izvršenim nadzorom i kontrolom vozila i vozača kod kbr. 14 iste ulice te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije

dakle okrivljenik je upravljao u svojstvu vozača u prometu na cesti navedenim motornim vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivoga iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.

III. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna zatvora.

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, kao i troška tužitelja.

Obrazloženje

1. Ovlašteni i nadležni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava Zagrebačka, II postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/2047 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 24. siječnja 2025.godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravnog opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje krivnju u potpunosti za predmetni prekršaj. Navedenog dana i vremena upravljao je navedenim osobnim automobilom iako nema položen vozački ispit niti jedne kategorije. Obzirom da je u lošim imovinskim prilikama moli Sud da ga oslobodi novčane kazne i troškova postupka te da mu Sud ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom zbog traženja posla.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao dokaze koji priležu spisu i to optužni prijedlog, obavijest o počinjenom prekršaju ovlaštene službene osobe, obavijest iz čl. 109.a. st. 1. Prekršajnog zakona, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanje i podrške žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije pod brojem klase: 740-04/25-02/37478, urbroj: 514-05-02-01-02-25-02 od 13. ožujka 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik nije osuđivan.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika uvjerljivom stoga mu je Sud poklonio vjeru, te cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio i skrivio predmetno djelo prekršaja jer je 15. siječnja 2025. godine u 16.25 sati u Zagrebu na kolniku Hrastovićke ulice kod kbr. bb okrivljeni UI kao vozač upravljao osobnim automobilom registracijske oznake i broja [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Hratsovićke ulice u smjeru sjevera i izvršenim nadzorom i kontrolom vozila i vozača kod kbr. 14 iste ulice te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije čime je okrivljenik ispunio sva bitna obilježja predmetnih prekršaja.

5. U smislu čl. 6. i čl. 32. i čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je kao olakotno okrivljeniku uzeo priznanje prekršaja, prekršajnu neosuđivanost u zadnje tri godine, izraženo žaljenje i kajanje, te loše imovinske i osobne prilike, te da uzdržava jedno maloljetno dijete, ima mala primanja a i obećao je da se ovo više neće ponoviti dok otegotnih okolnosti Sud nije našao.

6. Imajući u vidu sve navedeno, okrivljeniku je za ovo djelo prekršaja cijeneći gore navedene okolnosti sud je okrivljeniku izrekao težu kaznu-kaznu zatvora, u opravdano i primjereno odmjerenom vremenskom trajanju 60 dana budući smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je takovo njegovo ponašanje društveno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje ovakvih djela prekršaja zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Sud je pritom posebno cijenio okolnosti i način počinjenja djela prekršaja, te s obzirom na navedeno smatra da je visina izrečene kazne primjerena utvrđenim okolnostima.

7. Međutim, Sud cijeni, izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, već je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u odmjerenom roku od jeden godine ne počini djela prekršaja za koja mu je izrečena kazna zatvora. Sud smatra, ovom sankcijom, postići će se svrha kažnjavanja, ova kazna ujedno predstavlja i društvenu osudu za izvršena djela prekršaja, isto tako, postiže se svrha generalne i specijalne prevencije da okrivljenik shvati neprihvatljivost ovakvog ponašanja i da ubuduće ne čini ova ili slična djela prekršaja.

8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, smatrajući da će se i bez izricanja takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, s obzirom na prethodno navede utvrđene naročito olakotne okolnosti, a njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja ukazuje da mu se slično više neće ponoviti. Uz navedeno Sud je također uzeo u obzir da okrivljenik nema položen vozački ispit te stoga niti ima stečeno pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom.

9. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da je sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka, jer je isti u lošim imovinskim prilikama pa bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova obiteljska i životna egzistencija.

U Zagrebu 13. ožujka 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, BI, [adresa],

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb

3. pismohrana - ovdje