Poslovni broj: K-194/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Vlahu Boškoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Benić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CO, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st.2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15; 101/17, 118/18,126/19, 84/21 – dalje KZ/11), na temelju optužnice ODO u Dubrovniku broj: KO-DO-185/2024 od 30. srpnja 2024. prihvaćajući zahtjev ODO u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 13. ožujka 2025. ,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 448. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) u svezi s odredbom čl. 541. st. 1. istog Zakona prihvaća se zahtjev ODO u Dubrovniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik CO, OIB: [osobni identifikacijski broj] sina C, rođen **.**.1940., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, pismen, sa završenom VŠS, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 1.svibnja 2024., oko 17,00 sati upravljao osobnim vozilom marke „Suzuki“, tip „Ignis“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], krečući se sjevernom kolničkom trakom državne ceste D-8 iz smjera istoka u smjeru zapada, te je dolaskom do km stupa 0 i 50 metara, 29.dionice na predjelu Dubac, Općina Župa Dubrovačka, postupio suprotno odredbama članka 51.st.1. i čl.109. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 92/14, 94/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/22 i 114/22) jer brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom, te nije držao potreban razmak krečući se iza drugog vozila, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće izazvati opasnost za druge sudionike u prometu, uslijed kakve je vožnje prilikom kočenja, prednjim dijelom vozila udario u zadnji dio osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] sa kojim je ispred njega u istom smjeru upravljala UO, a koja je bila u fazi zaustavljanja jer se vozilo ispred nje registracijskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao FO zaustavljalo na kolniku jer je sa desne strane na nogostupu uočilo pješaka, uslijed kojeg njegovog udara se osobno vozilo registracijskih oznaka [registarska oznaka] odbilo unaprijed i prednjim dijelom vozila udarilo u zadnji dio osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], pri čemu je putnica iz osobnog vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka] COK zadobila višestruke prijelome rebara, višestruke prijelome lumbalne kralježnice i zdjelice, te prijelom prsne kosti (sternuma), koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinilo kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 ,

pa se na temelju odredbe čl. 227 st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 okrivljenom VO izriče

kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

te se potom na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 istom izriče

u v j e t n a  o s u d a

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci okrivljenom neće izvršiti ukoliko okrivljeni ne počini novo kazneno djelo u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljenika. Tako se isti obvezuje podmiriti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 60,00 EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN:

[broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-19424 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.194/2024). Okrivljenik je dužan pod prijetnjom ovrhe u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta.

Obrazloženje

1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem:

KO-DO-185/24 od 30. srpnja 2024 protiv okrivljenika DO, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja kaznene prijave Policijske uprave Dubrovačko- neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik, od 11. lipnja 2024. s privicima, proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. st. 2. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njegovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo imajući u vidu okolnosti počinjenja kaznenog djela, stupanj krivnje počinitelja, njenu dosadašnju neosuđivanost i svrhu kažnjavanja, to je sud slijedom svega navedenog izdao predloženi kazneni nalog, te je stoga odlučio kao u izreci ove presude.

3. Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezao okrivljenika na snošenje svih troškova kaznenog postupka, posebice paušalnih troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 60,00 EUR koje je isti dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj primatelja 6084-3847-19424 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.194/24). Okrivljenik je također dužan u roku od 15 (petnaest) dana po izvršenoj uplati, pod prijetnjom ovrhe, sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Prilikom odlučivanja o troškovima kaznenog postupka sud je vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljenika.

U Dubrovniku, 15. ožujka 2025.

Sudac:

Vlaho Bošković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljeni i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 (osam) dana od primitka istog u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, bit će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

DN:

- ODO Dubrovnik, na broj: KO-DO-185/2024

- okrivljenik CO, uz optužnicu,

Na znanje:

- žrtva COK