Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-11043/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BŠ zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući o prigovoru okrivljene BŠ podnijetog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-1/12759; urbroj: 511-12-36-24-1 od 26. kolovoza 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e:
I Na temelju članka 102. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljene BŠ podnijetog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-1/12759; urbroj: 511-12-36-24-1 od 26. kolovoza 2024.
II Spis predmeta se vraća izdavatelju prekršajnog naloga da ga dostavi nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljene BŠ podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-1/12759; urbroj: 511-12-36-24-1 od 26. kolovoza 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. i 3. u vezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci.
2. Okrivljenica u prigovoru traži da se prekršajni nalog stavi van snage i provede redovni postupak.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, člankom 238. stavkom 10. Prekršajnog zakona propisano je:
„(10) Ako je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona protiv prekršajnog naloga ovlaštenih tužitelja koji nisu donijeli rješenje sukladno stavcima 1., 4. i 5. ovoga članka, prekršajni će nalog skupa s prigovorom dostaviti nadležnom sudu radi postupanju sukladno stavku 9. ovog članka.
4. Slijedom prethodno citirane zakonske odredbe, a budući da okrivljenica traži da pred sudom iznese svoju obranu, ovaj je sud ocijenio da poriče prekršaj (članak 237. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona) to za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego mjesno nadležan općinski sud.
5. Zbog svega iznesenog, na temelju članka 102. st. 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Zagrebu, 13. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj splitsko-dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
