Poslovni broj P Ob-293/2024-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Mihaeli Radulović, odvjetnici u Opatiji, protiv tuženika LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, nakon nejavne glavne rasprave u nazočnosti punomoćnika tužitelja i tuženika, zaključene 20. studenoga 2025., 13. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da s danom 26. lipnja 2024. prestaje obveza uzdržavanja tužitelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema tuženiku LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] određena presudom Općinskog suda u Opatiji, posl.br. P 483/2009-8 od dana 15. rujna 2010.

II. Nalaže se tuženiku LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 500,00 eura sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se sukladno čl. 29. ZOO-a, za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu 26. lipnja 2024. i dopunu iste od 23. srpnja 2024. radi prestanka obveze uzdržavanja tužitelja ĐP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prema tuženiku LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] određena presudom Općinskog suda u Opatiji, posl. br. P 483/2009-8 od dana 15. rujna 2010. Navedenom presudom naloženo je tužitelju za uzdržavanje, tada mlt. djeteta LP, doprinosi mjesečno iznos od 199,08 eura/1.500,00 kuna na račun majke i zz GP, sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke. Navodi da je tuženik je punoljetan, završio je srednju školu, nije nastavio daljnje obrazovanje, već se zaposlio. Sukladno naprijed navedenom više ne postoje zakonske pretpostavke da je tužitelj u smislu članka 290. Obiteljskog zakona ( „NN“ br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) dužan uzdržavati tuženika, slijedom čega tužitelj predlaže donošenje presude kao iz izreke rješenja.

2. Sud je održao ročište 20. studenoga 2024. na kojem je tuženik naveo da je završio s redovnim školovanjem te da je radio u periodu od mjeseca veljače do kraja rujna 2024. Suglasan je s navodima iz tužbe i suglasan je s tim da prestane obveza uzdržavanja naložena tužitelju. Na istom ročištu je punomoćnik tužitelja predložio da se prestanak uzdržavanja utvrdi s danom 26. lipnja 2024. kao s danom podnošenja tužbe čemu se tuženik nije protivio navodeći da iznos alimentacije ne stiže na majčin račun.

3. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan u cijelosti.

4. Tužbenim zahtjevom tužitelj traži da se utvrdi da je s danom 26. lipnja 2024. kao danom podnošenja tužbe prestala njegova obveza za uzdržavanje sina AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] određena presudom Općinskog suda u Opatiji, poslovni broj P- 483/2009-8 od dana 15. rujna 2010.

5. Budući da je tuženik (rođen **.**.2005.) naveo da je suglasan s tužbenim zahtjevom tužitelja, to je temeljem članka 429. st. 2. Obiteljskog zakona ( Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ) odlučeno kao u izreci presude.

6. Odluka o trošku postupka, temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a, prema kojoj će sud u stvarima uzdržavanja o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i ishodu postupka, pa kako je tužitelj u postupku uspio u cijelosti, to mu je u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22-dalje Tarife), priznat trošak zastupanja po punomoćniku uz redova odvjetnika u vidu jednokratne nagrade u visini od 200 bodova (Tbr. 7. toč. 2.), iznosi 400,00 eura s pripadajućim PDV-om od 25 % koji iznosi 100,00 eura što ukupno iznosi 500 eura.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Rijeka, 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave istih. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. pun. tužitelja -uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu

2. tuženiku