REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3095/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽF zbog prekršaja iz čl.282. st.4. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20. i 85/22.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/6570, Ur.broj: 511-19-45-25-1 od 13. ožujka 2025., nakon održanog ročišta, dana 13. ožujka 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik ŽF, sin ĐF i UF djev. prezime majke UF, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena o.š., vozač taxija, zaposlen u Pouzdan prijevoz, plaće u iznosu od 1.200,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac šestero djece od kojih je petero mljt., prekršajno osuđivan, ali ne za isto djelo, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak: ne,
k r i v j e
što je 12. ožujka 2025. u 20.40 sati u Zagrebu, zatečen kako upravlja osobnim automobilom, marke Peugeot, reg. oznaka [registarska oznaka], kolnikom Horvaćanske ceste u smjeru istoka te je kod kbr. 71 zaustavljen i kontroliran, a isti je svojim ponašanjem odavao sumnju da se nalazi pod utjecajem droga u organizmu (ubrzane reakcije, nepovezan govor, izgled zjenica) zbog čega mu je od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, a što je isti odbio kao i stručni liječnički pregled – uzimanju krvi i urina radi analize iako je bio upoznat da time čini prekršaj iz čl.282. ZSPC-a,
čime je počinio prekršaj iz čl.282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl.282. st.9. istog Zakona,
pa mu se za djelo opisano u izrijeku presude
izriče
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisućeeura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 12. ožujka 2025. u 20.40 sati do puštanja na slobodu dana 13. ožujka 2025. u 12.00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.960,18 eura (tisućudevetstošezdeseteuraosamnaestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU zagrebačka, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/6570, Ur.broj: 511-19-45-25-1 od 13. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izrijeku ove presude.
2. Okrivljenik ŽF je iskazao da je razumio što mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom te da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i da priznaje počinjenje djela prekršaja te se odriče prava na branitelja. U odnosu na navode optužbe je iskazao da je točno da bi 12. ožujka 2025. u 20.40 sati u Zagrebu, zatečen kako upravlja osobnim automobilom, marke Peugeot, reg. oznaka [registarska oznaka], kolnikom Horvaćanske ceste u smjeru istoka te da je kod kbr. 71 zaustavljen i kontroliran jer je svojim ponašanjem odavao sumnju da se nalazi pod utjecajem droga u organizmu zbog čega mu je od strane policijskih službenika Mobilne jedinice prometne policije ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, a što je odbio kao i stručni liječnički pregled – uzimanje krvi i urina radi analize iako je bio upoznat da time čini prekršaj iz čl.282. ZSPC-a. Isto da je učinio jer je prošli vikend bio na nekom rođendanu i nešto je konzumirao i radi toga je odbio.
3. Predstavnik tužitelja, policijski službenik DF, je naveo da nema pitanja niti primjedbi na iskaz okrivljenika te je naveo da ostaje kod prijedloga novčane kazne i zaštitne mjere navedenih u optužnom prijedlogu, ali je naveo da se novčana kazna može nešto umanjiti.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu u organizmu ser. br. [serijski broj], naredba o određivanju mjere opreza, službena bilješka, liječnička dokumentacija za okr., izvješće o uhićenju, obavijest, izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika od dana 13. ožujka 2025.
5. Okrivljenik ŽF je naveo da mu je prihvatljiva novčana kazna te je spreman platiti istu u većem iznosu, a što se tiče izricanja zaštitne mjere, istaknuo je da mu je ovo prvi put da je u ovoj situaciji, te da neće biti u mogućnosti raditi i zaraditi za plaćanje novčane kazne ukoliko mu se oduzme vozačka dozvola, a u obvezi je uzdržavanja petero maloljetne djece.
6. Uvidom u prekršajnu evidenciju okrivljenika razvidno je da isti do sada nije prekršajno kažnjavan za djela prekršaja iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a da je kažnjavan za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, odlukom ovog suda, broj Pp 8544/2024 od 12. srpnja 2024. pravomoćna 12. srpnja 2024.
7. Na temelju ovako provedenog postupka, temeljem iskrenog priznanja okrivljenika te temeljem uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a koji je naveden u izrijeku ove presude te je u djelu okrivljenika našao sva obilježja prekršaja navedenog u izreci ove presude pa ga je stoga oglasio krivim.
8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sudac okrivljeniku olakotnim cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dok je otegotnim cijenio težinu prekršaja opisanog u izrijeke ove presude.
9. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sutkinja je okrivljeniku za djelo opisano u izrijeku presude izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom rasponu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljeniku je za djelo prekršaja opisano u izrijeku presude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.
Zagreb, 13. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik, ŽF – ovdje
2. tužitelj, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. pismohrana-ovdje