Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: St-790/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Željki Matijević, povodom prijedloga Financijske agencije, RC Osijek, L. Jagera 3, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KRISTIJAN VIDEČEK j.d.o.o. za građevinarstvo, [adresa], MBS: 030288505, OIB: 24436616387, 12. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom KRISTIJAN VIDEČEK j.d.o.o. za građevinarstvo, [adresa], MBS: 030288505, OIB: 24436616387.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Monika Trkulja, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ulica Josipa Kozarca 56, Bukovlje.
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom KRISTIJAN VIDEČEK j.d.o.o. za građevinarstvo, [adresa], MBS: 030288505, OIB: 24436616387.
IV. Nalaže se zakonskom zastupniku ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],, da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama.
V. Ovo rješenje objavit će se na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda a nakon pravomoćnosti dostaviti registru radi brisanja dužnika iz registra pravnih osoba.
Obrazloženje
1. Dana 11. prosinca 2024. sud je zaprimio prijedlog FINA-e za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom KRISTIJAN VIDEČEK j.d.o.o. za građevinarstvo, na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ).
2. U prijedlogu se navodi da na dan 10. prosinca 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 1.459,49 eura, u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 11. prosinca 2024. te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ-a, dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.
4. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnog prijedloga temeljem 110. st. 1. SZ-a te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu automatskim odabirom, sukladno čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a, odredio joj dužnosti (čl. 119. st. 2. i 3. SZ-a) i zakazao ročište.
5. U izvješću o financijsko-gospodarskom položaju stečajnog dužnika, privremena stečajna upraviteljica navodi u bitnom da, s obzirom da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa, ostvarena je presumpcija dužnikove nesposobnosti za plaćanje. Iz navedene predmetne potvrde Financijske agencije za zaključiti je kako jasno proizlazi da kod dužnika postoji stečajni razlog iz članka 6. SZ-a i to nesposobnost za plaćanje.
6. Iz dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, proizlazi kako Dužnik ima jednu zaposlenu osobu, direktora TM.
7. Prema podacima dobivenih od Područnog ureda za katastar Vukovar- ispostava Otok, Dužnik nije upisan u katastarski operat na području za koje evidenciju vodi Ispostava Otok. Dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina.
8. Prema podacima dobivenih iz Porezne uprave, utvrđeno je kako u prethodnih četiri godine kod dužnika nije evidentiran promet nekretnina.
9. Iz uvjerenja Stanice za tehnički pregled vozila proizlazi da Dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
10. Obzirom da je Dužnik osnovan 29. ožujka 2024. godine, na web stranici sudskog registra, nisu dostupna financijska izvješća. Nepodmirene obveze Dužnika na dan 18. prosinca 2024. godine iznose 1.460,59 EUR.
11. Slijedom navedenog, privremena stečajna upraviteljica predlaže sudu, u smislu odredbe članka 132. stavak 1. SZ-a, rješenjem pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku 15 dana uplate predujam u iznosu od 3.388,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka. Ako nitko u određenom roku ne uplati predujam, predlaže se donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad Dužnikom, sukladno odredbi članka 132. stavak 2. SZ-a.
12. Na ročištu za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, privremena stečajna upraviteljica ostaje pri svom izvješću i predlaže da sud u skladu sa čl. 132. st. 1. SZ-a.
13. Kako je tijekom prethodnog postupka rješenjem utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova postupka, sukladno članku 132. st 1. SZ, sud je pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom na uplatu predujma za pokriće troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. SZ.
14. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.
15. Budući da stečajni dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka, temeljem članka 132. stavka 2. SZ. riješeno je kao u izreci.
16. Za stečajnog upravitelja dužnika, sukladno članku 85. stavku 2. SZ imenovana je osoba s liste stečajnih upravitelja, koja je rješenjem o otvaranju prethodnog postupka imenovana privremenim stečajnim upraviteljem.
U Osijeku 12. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Gordana Harc
Željka Matijević
Uputa o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja može se uložiti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od osam dana u putem ovog suda.