REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj:  P-478/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zlataru, po sucu Nevenu Kucelj, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ul. Grada Vukovara 37, kojeg zastupaju odvjetnici Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bartolić Tomislav, Bartolić Juraj i Zubak Eliza OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici iz Zagreba, Mrazovićeva 5, protiv tuženika RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sa boravištem [adresa], radi isplate, dana, dana 13. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 105,94 € sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 30. svibnja 2024. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka iznosu od 75,78 €, uz zakonsku zateznu kamatu koja teče od 14. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi naveo da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0202106567, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model kućanstvo Plavi, evidentiran je FŠ, [adresa], koji je preminuo.

Predmetno obračunsko mjesto nalazi se na adresi [adresa], upisanoj u posjedovni list br. 1152, k. o. [katastarska općina] (Mbr. 336106).

Odredbom čl. 2 toč. 8 Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom, NN- 14/06, u nastavku ,, Opći uvjeti") propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju dok je toč. 36 propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge. Nadalje, sukladno 37, 39 i 90 Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika.

Sukladno čl. 39 st.2 Općih uvjeta u slučaju prestanka ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni slijednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava.

U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno čl. 39 st.3 Općih uvjeta. Nakon smrti evidentiranog korisnika TŠ te stjecanjem prava vlasništva nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto, tuženi nije postupio sukladno čl. 39 st. 2 Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja HEP Operator distribucijski sustav d.o.o. niti tužitelja da je FŠ preminuo te da je tuženi stekao nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu u utuženom peridu bio evidentiran sada pok. FŠ kao korisnik.

Sukladno čl. 84 st. 1 i 2 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima suvlasnik na čijem je suvlasničkom dijelu uspostavljeno vlasništvo posebnoga dijela nekretnine duguje naknade dobavljačima odnosno davateljima usluga (naknade zbog trošenja električne energije, plina, toplinske energije, odvoza otpada i sl.)

Tuženi je upisan kao vlasnik predmetne nekretnine u ), Područnom uredu za katastar Krapina, odjel za katastar nekretnina Zlatar, posjedovni list br.1152, k. o. [katastarska općina] (Mbr. 336106 te je kao vlasnik nekretnine dužan snositi troškove električne energije u cijelosti.

Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženi duguje tužitelju iznos od 105,94 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon od 29.05.2024. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od listopada 2022.g. do listopada 2023. Predlaže da sud presudom naloži plaćanje tog iznosa tuženiku.

2. U smislu članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991.,91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011.proč. tekst i 25/2013., 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tuženiku te ga pozvao da u roku od 30 dana podnese ovom sudu pisani odgovor na tužbu.

3. Tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u ostavljenom roku.

4. Budući da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a donesena ova presuda.

5. Temeljem odredbe članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a., tuženik je tužitelju dužan naknaditi troškove ovog postupka, koji se sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za radi odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023), odnose na sastav tužbe od 25 bodova (Trb. 7. t. 1.), a prema Tbr. 54. vrijednost boda je 2,00 €, tako da je riječ i iznosu od 50,00 €, na što je sukladno Tbr.46. iste Tarife obračunato i 25 % poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 12,50 €.

Pored toga trošak tužitelja odnosi se i na sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 6.64 €, te na ovu presudu u iznosu od 6,64 €, a prema Tar. br. 1. t. 1. i Tar. br. 2. t. 2. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/2023).

U Zlataru, dana 13. ožujka 2025.

S u d a c

Neven Kucelj

Uputa o pravnom lijeku!

Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dn-a:

1. punomoćnik tužitelja

2. tuženik