REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: R1 Ob-485/2023-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Područnog ureda Županja, Dr. Franje Račkog 30c, Županja protiv protustranke OP OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Sigurnoj kući Vukovarsko-srijemske županije, uz sudjelovanje OP mlt. O OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebni skrbnik CP dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, dana 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka OP OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1999. u [adresa], Bosna i Hercegovina lišava se prava na roditeljsku skrb prema OP mlt. O OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2020. u [adresa], koji upis će nakon pravomoćnosti ovog rješenja u matici rođenih za OP mlt. O provesti Matični ured Vinkovci, a za protustranku OP Matični ured Gunja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog protiv protustranke radi lišenja prava na roditeljsku skrb.
1.1 U prijedlogu navodi da je rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob- 194/2023 od 11. svibnja 2023. protustranci oduzeto pravo na stanovanje s OP mlt. O te je svakodnevna skrb o djetetu povjerena udomiteljici JP iz [adresa], da je protustranka rijetko ostvarivala osobni kontakt s djetetom, da s djetetom nije kontaktirala telefonskim putem u najdužem periodu od 43 dana, da protustranka nije niti jednom samoinicijativno kontaktirala predlagatelja, da predlagatelja nije izvijestila o promjeni adrese stanovanja, da je kontakt s majkom bio isključivo na inicijativu stručnog radnika, da je prilikom dolaska na poziv predlagatelja izjavila kako je u razdoblju od sedam mjeseci promijenila nekoliko boravišta, da je u jednom trenutku stanovala i u [adresa], da dijete nije vidjela, bez objašnjenja, također je navela da se trenutačno nalazi u [adresa], kod prijatelja te će javiti povratno adresu koju nije znala, da predlagatelju nije dostavila adresu boravišta, da se protustranka nije pridržavala izrečene mjere od strane suda niti se pridržavala uputa predlagatelja, da se ispunjenim Listama za procjenu razvojnih rizika djeteta dobiva zaključak da postoji visoka razina rizika, da je dijete izrazito razvojno ugroženo te da postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod protustranke koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta.
2. Radi zaštite prava i interesa djeteta u ovom postupku rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-485/2023-2 od **.**.2023. OP mlt. O imenovan je posebni skrbnik CP dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek.
3. Posebni skrbnik OP mlt. O, CP, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, na ročištu održanom kod ovog suda 4. prosinca 2024. navodi da zbog niske kronološke dobi nije obavila razgovor s mlt. O koja nije u mogućnosti razumjeti svrhu i značenje ovog postupka.
4. Protustranka se protivi prijedlogu te u svojoj izjavi na ročištu održanom kod ovog suda 18. veljače 2025. navodi da je stvorila uvjete za povratak djeteta u kući koja je vlasništvo njezinog partnera ČP.
5. Odlučujući o prijedlogu radi lišenja prava na roditeljsku skrb sud je izvršio uvid u digitalne podatke matice rođenih - ispis od 6. listopada 2023. za protustranku (list 4 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih - ispis od 6. listopada 2023. za OP mlt. O (list 6 spisa), pročitao je zapisnik predlagatelja od 18. rujna 2023. (list 8-9 spisa), pročitao je mišljenje psihologa Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 21. rujna 2023. (list 10-14 spisa), pročitao je službenu zabilješku predlagatelja od 2. listopada 2023. (list 16 spisa), pročitao je izvješće o bitnim životnim okolnostima smještenog korisnika od 10. ožujka 2023. (list 20-22 spisa), pročitao je izvješće o bitnim životnim okolnostima smještenog korisnika od 25. rujna 2023. (list 24-28 spisa), pročitao je izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 5. listopada 2023. (list 30-36 spisa), pročitao je zapisnik predlagatelja od 11. rujna 2024. (list 54 spisa), pročitao je službenu zabilješku Postaje granične policije Vrbanja od 10. veljače 2025. (list 72 spisa), pročitao je obrazac o provedenom postupka pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom PGP Vrbanja od 10. veljače 2025. (list 73 spisa) te je saslušao udomiteljicu JP iz [adresa] u svojstvu svjedoka i protustranku OP pa je utvrdio, da je OP mlt. O sada u dobi od četiri godine, da je majci OP, sada protustranci, nakon rođenja mlt. O određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu zbog utvrđenih rizika na strani majke kao što su njezine ispodprosječne intelektualne sposobnosti, simptomi koji mogu ukazivati na psihopatološke poremećaje, povijest odrastanja, emocionalnu nezrelost, sklonost manipulaciji, nedovoljno roditeljsko znanje i vještine, loša održavanost kućanstva, samohrani roditelj, nezaposlenost i pasivnost, da se mjera provodila od lipnja 2020. do kolovoza 2020., da je protustranci određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. O u trajanju od godinu dana koja se provodila od 1. studenoga 2020. do 31. listopada 2021. godine, da je u postupku preispitivanja mjere stručne pomoći i potpore iskazala o nasilju od strane tadašnjeg partnera te želju za odlaskom u Sigurnu kuću, da je u Sigurnu kuću Vukovarsko – srijemske županije smještena 11. veljače 2022., da je protustranci izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, da je protustranka bila u Sigurnoj kući do svibnja 2022., da je mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju roditeljske skrbi ponovno izrečena protustranci u trajanju od srpnja 2022. do srpnja 2023., da je tijekom trajanja mjere ponovno stupila u izvanbračnu vezu te je s djetetom preselila u Posavske Podgajce, da je nakon nekoliko mjeseci izvanbračna veza prekinuta, da je protustranka s mlt. O doselila u kućanstvo oca u Gunju, da je dolaskom voditeljice mjere u kućanstvo utvrđeno da nema hrane, da majka nije zbrinula mlt. O kod svog oca zbog narušenih međusobnih odnosa, da je majka pristala dati suglasnost kako bi se djetetu priznalo pravo na privremeni smještaj dok ona ne osigura uvjete za povratak djeteta u svoje kućanstvo, da je OP mlt. O **.**.2023. smještena u udomiteljsku obitelj JP iz [adresa], da je rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-194/2023 od 11. svibnja 2023. protustranci oduzeto pravo na stanovanje s OP mlt. O te su joj određeni osobni odnosi svake prve subote u mjesecu od 10,00 do 12,00 sati u kućanstvu udomiteljice te telefonskim putem, da protustranka nema uvid u potencijalne negativne posljedice vlastitih odluka na dobrobit djeteta poput nestabilnosti i nesigurnih životnih uvjeta zbog čestih mijenjanja mjesta življenja i partnera te izbjegavanja kontaktiranja s djetetom po nekoliko tjedana, da je od smještaja djeteta u udomiteljsku obitelj majka s djetetom kontaktirala telefonskim putem a potom putem SMS poruka, da s djetetom nije ostvarivala osobni kontakt tijekom prvih devet mjeseci, da je zatim nekolikom mjeseci dolazila i s djetetom provela dva sata, da je od mjeseca lipnja 2024. s djetetom provodila vrijeme u trajanju od petnaest minuta jer mlt. O odbija kontakt s majkom, da ove godine majka niti jednom nije ostvarila osobni odnos s mlt. O i da je zbog nasilničkog ponašanja od strane izvanbračnog partnera ČP dana 9. veljače 2025. protustranka smještena u Sigurnu kuću dana 10. veljače 2025.
6. Prema odredbi čl. 170. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15 i 98/19, dalje:ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.
6.1. Pojam roditeljske skrbi definiran je odredbom čl. 91. st. 1. ObZ u kojoj se navodi da roditeljsku skrb čine odgovornosti, dužnosti i prava roditelja, u svrhu zaštite i promicanja djetetovih osobnih i imovinskih prava te dobrobiti, a roditelji su ju dužni ostvarivati u skladu s djetetovim razvojnim potrebama i mogućnostima. Temeljni sadržaj roditeljske skrbi obuhvaća pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na zdravlje, razvoj, njegu i zaštitu, odgoj i obrazovanje, ostvarivanje osobnih odnosa i određivanje mjesta stanovanja, pravo i dužnost upravljanja djetetovom imovinom, pravo i dužnost zastupanja djetetovih osobnih i imovinskih prava i interesa (čl. 92. ObZ). Nadalje, odredba čl. 171. ObZ propisuje posebne pretpostavke za određivanje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb, a u t. 1., 3. i 4. tog članka radi se o slučajevima u kojima je roditelj napustio dijete, nije poštovao mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio centar za socijalnu skrb ili sud, odnosno o slučajevima u kojima bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.
7. Na temelju provedenog postupka u kojem je utvrđeno da majka nema uvid u potencijalne negativne posljedice vlastitih odluka na dobrobit djeteta poput nestabilnosti i nesigurnih životnih uvjeta zbog čestih mijenjanja mjesta življenja i partnera te izbjegavanja kontaktiranja s djetetom po nekoliko tjedana, po stajalištu ovog suda povratak djeteta nakon provedene mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom predstavljao bi ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj jer protustranka nije stvorila uvjete za povratak OP mlt. O u obitelj.
7.1. Stoga su ispunjene pretpostavke za određivanje mjere lišenja prava na roditeljsku skrb iz čl. 171. ObZ.
8. Temeljem čl. 177. st. 1. ObZ pravomoćnu odluku o lišenju prava na roditeljsku skrb sud dostavlja nadležnom matičaru radi upisa u maticu rođenih djeteta i roditelja i ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb.
Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru 13. ožujka 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa rješenja.
DOSTAVITI:
1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Županja
2. protustranci OP, Sigurna kuća Vukovarsko-srijemske županije
3. posebnom skrbniku OP mlt. O, CP dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek
PO PRAVOMOĆNOSTI:
4. Matičnom uredu Vinkovci
5. Matičnom uredu Gunja
6. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Zagreb
