Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Prekršajni odjel
Broj: Pp-116/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika okrivljenika ČE, zbog prekršaja iz članka 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-2/55965 i ur. broj: 511-11-09- 24-3 od dana 23.prosinca 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i Č, dj.B, rođ. **.**.1977. u [adresa], D, državljanin RH, SSS- elektromehaničar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 17.prosinca 2024. u 11,45 sati u Slavonskom Brodu, Ulici Sv.Lovre 5, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,91 g/kg alkohola, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,81 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III. Pa mu se temeljem istog propisa,
Izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura. V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 29,62 (dvadeset devet eura i šezdeset dva centa) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela te dodaje da do sada nije nikada osuđivan i žao mu je što je došlo do počinjenja djela, te moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru. Večer prije popio je veće količine alkoholnog piva i vjerojatno je istog ostalo u krvi.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 20.siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.
6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret
– sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je sve to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika - zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.
8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Slavonskom Brodu, 13. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona) .
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Slavonskom Brodu, 13.03. 2025.
Sudac Ivan Bodrožić