REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽR, zbog djela prekršaja iz odredbe 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 27. veljače 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1981. u [adresa], od oca Ž i majke Đ rođ. D, sa prebivalištem u [adresa] 21/1, državljanin RH, završene VŠS, po zanimanju inženjer pomorskog prometa, nezaposlen, lošeg financijskog stanja, vlasnik osobnog automobila i barke, oženjen, otac dvoje maloljetne djece koje uzdržava, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Pomorskog zakonika,
k r i v j e
što nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju PP Korčula pod brojem: Kl: 211-07/25-8/305105, a koju obavijest je zaprimio dana 09. prosinca 2024., te u roku od 15 dana od zaprimljene obavijesti nije dostavio vjerodostojan dokaz o osobi kojoj bi dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] a kojim vozilom bi dana 29. prosinca 2024. bio počinjen prekršaj iz odr.čl.54.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a niti u roku od 3 dana po zaprimljenoj obavijesti temeljem dostavljene uplatnice platio novčanu kaznu za naprijed navedeni počinjeni prometni prekršaj,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.229. st.7. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 210,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odredbe čl.33.st.10. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1074129946, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će mu se naplatiti prisilno, a u smislu odredbi čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 140,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odredbi čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odr.čl.139. st.6.PZ-a, okrivljenik se oslobađa dužnost naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/25-4/4677 i Ur.br.511-03-10-24-4 od dana 27. veljače 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ŽR, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 16. siječnja 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koje se tereti, te priznaje da nije postupio po obavijesti o počinjenom prekršaju PP Korčula pod brojem: Kl: 211-07/25-8/305105, a koju obavijest sam zaprimio dana 09.prosinca 2024., te da nije u roku od 15 dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. studenog 2024. i to iz odredbe čl. 54.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a niti u roku od 3 dana od zaprimanja te obavijesti platio novčanu kaznu na dostavljenoj uplatnici. Dodaje kako je jednostavno zaboravio postupiti po toj obavijesti, te se kaje za počinjeno djelo prekršaja i obećava kako ovo više neće ponoviti, pa moli ukoliko je moguće da mu se novčana kazna ublaži.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje počinjenje predmetnog djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koja mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno nekažnjavan za ovu vrstu prekršaja (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika i iz koje se utvrđuje da je do sada pravomoćno osuđen odlukom PPP Split od dana 10.srpnja 2023. za djelo prekršaja iz odredbe čl.1011 st.4. Pomorskog zakonika ), što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, što je nezaposlen, lošeg financijskog stanja i otac dvoje maloljetne djece koju uzdržava, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka te je određeno da će iste troškova snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem obzirom na činjenicu da je nezaposlen i lošeg financijskog stanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje, kao i nužno uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
11. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 13. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
