Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-1/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu ovog suda Željku Duvnjak, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenog KŠ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU-splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/30, Ur.broj: 511-12-23-25-1 od 1. siječnja 2025., nakon održanog žurnog postupka, dana 13. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 01. točka 02. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/2),
Okrivljenik KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1973., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
oslobađa se optužbe
da bi dana 1. siječnja 2025., u 04:20 sati u Splitu, na kolniku Ulice Hrvatske mornarice kbr. 12, narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je glasno vikao na skupinu mlađih muških i ženskih osoba pri povratku iz noćnog izlaska, prateći ih u kretanju ulicom govoreći: "i ja ću s vama, eej šta vam je, cure lipe ste, nemojte bižat od mene", te su se na mjestu događaja policijskim službenicima koji su postupali po drugoj osobi, obratile dvije mlađe djevojke da ih osoba prati i nedolično se ponaša, čime ih je doveo u stanje uznemirenosti i straha, okrivljeni je potom sjeo u kabinu autobusne stanice u kojoj se nalazila također druga skupina mlađih osoba prema kojima se počeo nedolično ponašati obraćajući im se unoseći u osobni prostor, glasno vičući "ovo je naša hrvatska milicija, šta oni hoće, ne mogu mi ništa, vidit će oni ko je C, prigazit ću ja njih", čime je kod oštećenih izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te nastavio vikati prema policijskim službenicima CŠ i ČŠ: "šta ste zaglumili sa tim pištoljima, ja sam u ratu bio, nitko mi ništa ne može", a prilikom utvrđivanja identiteta isti se počeo opirati i napuštati prostor, odbijao je dati osobnu iskazunicu uz glasne povike "vidit ćete vi ko sam ja C će vas prigazit, hrvatska milicija", te u pokušaju da napusti mjesto događaja ulaskom u autobus broj 37, javnog gradskog prometa Split, isti nastavlja s protupravnim ponašanjem vrijeđajući i omalovažavajući postupajuće službenike "puštajte me, šta ste zaglumili, vidit ćete vi ko je C bojovnik, vi ste niko i ništa, obični panduri, gamad ljudskog roda, ja sam u ratu bio, puštajte me",
čime da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. Zakona,
Paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Općinskog prekršajnog suda.
Obrazloženje
PU-splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.
Okrivljenik KŠ u pokušaju ispitivanja pred ovim sudom, zbog teškog psihičkog stanja nije bio u stanju iznijeti svoju obranu. Odmah poslije toga je odveden na Odjel psihijatrije, KBC Split gdje je i zadržan.
U daljnjem tijeku žurnog postupka u dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku policijskog službenika I PP Split od 1. siječnja 2025., izviješće o uhićenju, obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije.
Iz službene zabilješke proizlazi da su policijski službenici postupili po dojavi da neka osoba remeti javni red i mir. Dolaskom na lice mjesta zatekli su okrivljenika koji nije bio suradljiv, pa su upotrebom sredstava prisile istog priveli u policijsku postaju.
Iz izviješća o uhićenju proizlazi da je okrivljenik uhićen 1. siječnja 2025. u 04:35 sati i nakon toga priveden na Prekršajni sud u Splitu.
Iz obrasca medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu proizlazi da je kod okrivljenika utvrđena dijagnoza F-69.
Na temelju rezultata ovako provedenog postupka tj. uvidom u spis, te pokušaja saslušanja okrivljenika je vidljivo da okrivljenik nije sposoban sudjelovati u postupku. To je i potvrđeno jer je nakon pokušaja rasprave okrivljenik odveden na Odjel psihijatrije gdje je i zadržan. Kako je okrivljenik počinio prekršaj dan prije nego je saslušan, nedvojbeno je da je u vrijeme počinjenja prekršaja bio neubrojiv.
Odredba članka 25. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da je kriv za prekršaj počinitelj koji je u vrijeme počinjenja prekršaja bio ubrojiv, koji je postupao iz nehaja, a bio je svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je djelo zabranjeno ili s namjerom, kad je propisom o prekršaju propisana prekršajna odgovornost za taj oblik krivnje.
Odredba članka 26. stavak 1. Prekršajnog zakona propisuje da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajno pravna sankcija.
Odredba članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona propisuje da presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe sud će izreći ako ima okolnosti koje isključuju krivnju.
Zbog navedenog ovaj sud je temeljem članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio optužbe.
Kako je u konkretnom slučaju donesena oslobađajuća presuda, to je u smislu čl. 140. stavak 2. Prekršajnog zakona trebalo odlučiti da troškovi postupka predviđeni odredbom člankom 138. stavak 2. točka 3. istog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 13. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Katija Sinovčić,v.r.
Željko Duvnjak,v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse..
Dostaviti:
• okrivljeniku,
• ovlaštenom tužitelju,
• ovdje
