REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovr-681/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika I&E JURINJAK j.d.o.o., OIB: 10947711372, Varaždinska ulica 63, Kućan Marof, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Nastavlja se postupak prekinut rješenjem ovog suda br. Ovr-204/2024-4 od 24. siječnja 2025. te se isti obustavlja.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda br. Ovr-204/2024-2 od 02. travnja 2024. ovrhovoditelju su dosuđeni troškovi izvansudske ovrhe.
2. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, rješenjem br. Ovr-204/2024-4 od 24. siječnja 2025. ovršni je postupak prekinut.
3. Uvidom u izvadak iz sudskog registra utvrđeno je da je ovršenik temeljem rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu br. Tt-24/3337-3 od 24. rujna 2024. brisan iz sudskog registra.
4. Sud je temeljem čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/2008, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP), u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona, dužan tijekom cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
5. Nadalje, odredbom čl. 215. b. ZPP-a propisano je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike.
6. Trgovački sud u Varaždinu je, na zahtjev ovog suda, dopisom od 6. ožujka 2025. (stranica 27 spisa), obavijestio da nakon brisanja ovršenika iz sudskog registra nije bilo daljnjih upisa te da nije izvršen upis osnivanja stečajne mase.
7. Stoga, kako je ovrha postala nemoguća odnosno ne može se provesti, uzimajući u obzir da ne postoji pravni slijednik ovršenika koji bi stupio u njegove pravne odnose, valjalo je sukladno čl. 215. b. ZPP-a, u svezi s čl. 21. st. 1. te čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. 114/22. i 6/24.) obustaviti ovrhu i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Varaždin, 13. ožujka 2025.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- Ovrhovoditelj – po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka
