Poslovni broj Sp-889/2024-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PS iz [adresa] 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA- e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III - Oslobađa se potrošač PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se vode u neizvršenim osnovama za plaćanje:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 434,91 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 190,80 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 0,00 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-4608/20-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA P, [adresa]
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204
zaprimljena 02.08.2024., glavnica: 434,91 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 190,80 EUR.
IV- Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošača PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedećeg vjerovnika čija tražbina se nalazi u neizvršenim osnovama za plaćanje:
Zakonsko uzdržavanje:
1. osnova broj P-115/12-1 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA
- vjerovnik (1) NS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
zaprimljena 29.04.2015., glavnica: 7,57 EUR, kamata: 0,01 EUR, trošak: 0,00 EUR.
V – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošač PS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 9.218,06 eura.
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 17. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača PS iz [adresa] 4, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koje se isti nije očitovao, čime se presumira da je pristao na provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača.
2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 12.ožujka 2025.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (5184 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 434,91 eura
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 190,80 eura
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 0,00 eura
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 0,00
5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVRV-4608/20-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ĆUZELA P,
[adresa]
- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204
zaprimljena 02.08.2024., glavnica: 434,91 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 190,80 EUR;
dakle u ukupnom iznosu glavnice od 442,48 eura jer se u odnosu na osnovu za plaćanje broj P-115/12-1 IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKOG SUDA, OPĆINSKI SUD U RIJECI, [adresa] čiji je vjerovnik NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za iznos glavnice 7,57 EUR, kamate 0,01 EUR i troška 0,00 EUR, potrošač u jednostavnom stečajnom postupku ne može za tražbine uzdržavanja djeteta osloboditi od obveza sukladno odredbi čl. 77 st. 1 toč. 1 ZSP-a. Stoga je za navedenu osnovu za plaćanje valjalo odbiti prijedlog pa je odlučeno kao u toč. IV izreke rješenja.
4.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna.
5.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da potrošač posljednje tri godine ostvario ukupno 5.195,70 eura s osnove dohotka od nesamostalnog rada-plaće. Postojanje druge imovine nije utvrđeno, osim zaštićenog računa, što su sredstva izuzeta od ovrhe i koja stoga ne predstavljaju imovinu koja se može unovčiti kao stečajna masa, kao i primici koji su izuzeti od ovrhe koji se odnose na socijalnu potporu, nagrade za radne rezultate i drugi oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa i prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje.
6.Primjenjujući pravila ovršnog postupka glede ograničenja ovrhe na plaći/mirovini ovršenika iz odredbe čl. 173 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ), od ovrhe je izuzet iznos u visini od 2/3 prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Međutim, ako ovršenik prima plaću odnosno mirovinu koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini tri četvrtine plaće ovršenika, ali ne više od dvije trećine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, a ako se ovrha provodi radi naplate po osnovi zakonskog uzdržavanja, naknade štete i sl. iznos u visini od jedne polovine prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj. Cijeneći činjenicu da je potrošač u konkretnom slučaju u posljednje tri godine ostvario ukupno 5.195,70 eura odnosno 1.731,90 eura godišnje što znači da je primala plaću koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, pa je stoga od ovrhe izuzet iznos u visini od ¾ primanja potrošača. Dakle, neovisno o činjenici da li se na potrošačevoj plaći vršila obustava po kojoj ovrsi, na 3/4 njenih primanja (što čini iznos od 1.298,93 eura), ovrha se i ne može provesti, pa je maksimalan ukupan iznos koji bi potrošaču mogao ostati slobodan na raspolaganju 432,98 eura godišnje.
7.U povodu poziva iz oglasa od 29. srpnja 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova sudu se nisu javili vjerovnici potrošača.
8.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,22 eura/10.000,00 kn (obzirom iznosi 432,98 eura godišnje), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I., II. i III. izreke ovog rješenja.
9.Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.
10.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, tražbine iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS- a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.
11.Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (iznose 9.218,06 eura), to je valjalo u toč.V odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.
12.Konačno, u konkretnom slučaju potrošač nema u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentiranih tražbina koje su vjerovnici povukli nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni stečajni postupak nad njegovom imovinom sukladno odredbi čl. 79a st. 4 ZSP.
13.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 13. ožujka 2025.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču
3. vjerovnicima (A 1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1)
4. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti
