Poslovni broj: Pp-1757/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VR, zbog prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/3772 ,od 27.11.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14.11.2024.godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i O, rođen **.**.1961. godine u [adresa], Republika BIH, državljanin RH, SSS, nezaposlen, uzdržava ga obitelj , oženjen, otac jednog djeteta, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je kao vozač dana 11.3.2023. godine, u 08,58 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Kaptol 4 u Zagrebu, na kolniku, na način da je do neisprekidane uzdužne crte ostalo manje od 3 metra.
čime je počinio prekršaj iz čl.82.st.1.t.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 82.st.4. istoga Zakona,
na temelju kojeg se
primjenom članka 3. i čl. 43.stavak 1. Prekršajnog zakona
na okrivljenika
primjenjuje
mjera upozorenja
O P O M E N A
Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, okrivljenik OR proglašen je krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 11. 3. 2023.g., u 08,58 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Kaptol 4, u Zagrebu, na kolniku, a na način da je do neisprekidane uzdužne crte ostalo manje od tri metra. Žali zbog počinjenog prekršaja.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to obrazac Obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac Podaci o vozaču, fotodokumentaciju te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti, a ovakvo činjenično stanje proizlazi i iz usporedbe obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana, odnosno u koju je u postupku izvršen uvid.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
S obzirom na pronađene olakotne okolnosti, sud smatra da će se u konkretnom slučaju bez kažnjavanja postići svrha prekršajne sankcije, pa je na okrivljenika primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, jer je uvjerenja da će se i bez izricanja novčane kazne mjerom upozorenja utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 13.3.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: VR, [adresa]
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis
