Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-39/2025.-5.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆP iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/231, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 3. siječnja 2025. godine, nakon provedene javne glavne rasprave dana 13. ožujka 2025. godine, te objave presude istoga dana bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆP, od oca Ć i majke U, rođ. M, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, automehaničar, zaposlen, s primanjima od 1.200,00 eura, oženjen, troje djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

I što je dana 15. studenoga 2024. u 21,00 sati u mjestu Novska, Osječka ulica kbr. 14 zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom marke Alfa Romeo registarskih oznaka [registarska oznaka], a izvršenim nadzorom vozila i vozača od strane Mobilne jedinice prometne policije Zagreb, utvrđeno je da upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je od strane Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac temeljem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24- 4/81560, Urbroj: 511-10-11-2 od 20. rujna 2024., a koji je pravomoćan dana 12. listopada 2024. i izvršan dana 22. listopada 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 22. listopada 2024. do dana 22. studenoga 2024.,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.

III Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

IV Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac, Klasa: 211-07/25-5/231, Urbroj: 511-10-11-25-1 od 3. siječnja 2025. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika ĆP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 12. ožujka 2025. ispitan je okrivljenik ĆP koji je u svojoj obrani naveo da za prekršaj koji mu se stavlja na teret ne smatra se krivim. Istina je da je dana 15.11.2024. upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] mjestom Novska te su ga u Osječkoj ulici zaustavili policijski službenici i priopćili mu da je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 22.10.2024. do 22.11.2024. Naime on zna da mu je obaveznim prekršajnim nalogom PGP Novska od 20. rujna 2024. zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, no međutim supruga se informirala u PP Okučani i od policijskog službenika je dobila informaciju da se u sustavu ne vidi da mu je na snazi bilo kakva izrečena zaštitna mjera. Dakle on je upravljao vozilom stoga što nije znao od kad do kad mu je na snazi izrečena zaštitna mjera jer u protivnom ne bi upravljao vozilom i sačekao bi da mu istekne izrečena zabrana. Stoga što se ne smatra krivim predlaže sudu da ga oslobodi prekršajne odgovornosti.

Na upit suca kada se supruga informirala u PP Okučani o njegovoj izrečenoj zaštitnoj mjeri iskazao je da prije nego što je počinio prekršaj dana 29.08.2024. jer je imao od prije još jednu izrečenu zaštitnu mjeru pa mu je ona vjerojatno istekla, a za drugu nije znao da mu je na snazi.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavezni prekršajni nalog list 4 i 5 spisa, izvješće o počinjenom prekršaju list 6 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 7 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 9 – 11 spisa.

4. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj: 1055486143 od 15. studenoga 2024. godine sud je utvrdio da je okrivljenik dana 15. studenoga 2024. godine u 21,00 sati u mjestu Novska, Osječka kbr. 14, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je strane Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac temeljem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211- 07/24-4/81560, Urbroj: 511-10-11-2 od 20. rujna 2024., a koji je pravomoćan dana 12. listopada 2024. i izvršan dana 22. listopada 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 22. listopada 2024. do dana 22. studenoga 2024., čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Uvidom u obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/81560, Urbroj: 511- 10-11-2 od 20. rujna 2024. sud je utvrdio da je okrivljenom ĆP zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca te da je isti obavezni prekršajni nalog pravomoćan dana 12. listopada 2024. i izvršan dana 22. listopada 2024. godine.

6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa, ali ne za istovrsni prekršaj.

7. Dakle okrivljenik ĆP ne osporava da je u kritično vrijeme u prometu na cesti upravljao predmetnim vozilom, no navodi da nije znao da mu je u to vrijeme bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije odnosno od dana 22. listopada 2024. do 22. studenoga 2024. godine.

8. Sukladno odredbi članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke.

9. U konkretnom slučaju okrivljenom je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca obaveznim prekršajnim nalogom PGP Novska s ispostavom Jasenovac Klasa: 211-07/24- 4/81560, Urbroj: 511-10-11-2 od 20. rujna 2024., a koji je pravomoćan dana 12. listopada 2024. i izvršan dana 22. listopada 2024. u vremenu od 22. listopada 2024. do dana 22. studenoga 2024. Dakle, okrivljenik je bio upoznat sa navedenom odlukom i sa izrečenom zaštitnom mjerom. Naime od stupanja na snagu izmjena Prekršajnog zakona 1. siječnja 2019. godine, prema odredbi članka 58. stavak 2. istog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke, te više nema obveze nadležne policijske postaje da obavještava vozače o početku trajanja zaštitne mjere. Dakle, okrivljeni je zaprimio obavezni prekršajni nalog PGP Novska s ispostavom Jasenovac u kojem je jasno navedeno da mu zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke, putem svoje supruge te ostavlja mogućnost da mu je brisana zaštitna mjera iz neke ranije odluke, a da za kasniju mjeru nije znao od kada mu je na snazi, zbog čega sud njegovu obranu smatra neutemeljenom i isključivo usmjerenom na izbjegavanje prekršajne odgovornosti.

10. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik dana 15. studenoga 2024. u 21,00 sati u mjestu Novska, Osječka ulica kbr. 14 zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom marke Alfa Romeo registarskih oznaka [registarska oznaka], a izvršenim nadzorom vozila i vozača od strane Mobilne jedinice prometne policije Zagreb, utvrđeno je da upravljao motornim vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je od strane Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac temeljem obaveznog prekršajnog naloga Klasa: 211-07/24-4/81560, Urbroj: 511-10- 11-2 od 20. rujna 2024., a koji je pravomoćan dana 12. listopada 2024. i izvršan dana 22. listopada 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 22. listopada 2024. do dana 22. studenoga 2024., čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.

12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir okrivljenikovo priznanje djela i dosadašnje nekažnjavanje za istovrsni prekršaj, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna primjerena počinjenom prekršaju, iako je za počinjeni prekršaj zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00

– 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

14. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

15. Odredbom članka 58. stavak 1. PZ-a propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom može primijeniti prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kada postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. Njihovim izvršenjem u potpunosti bi se ostvarila svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno svrha vođenja prekršajnog postupka. Duljina trajanja navedene zaštitne mjere primjerena je težini počinjenog prekršaja.

16. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.

17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 13. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić,v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis