Poslovni broj: Povrv-770/2024-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoga po punomoćniku Deanu Rahanu, odvjetniku iz Supetra, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 27. siječnja 2025. u prisutnosti zamjenika punomoćnice tužitelja Matka Bebeka, odvjetnika u Splitu, 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818, povukao tužbu u odnosu na utuženu glavnicu u iznosu od 65,06 EUR/490,19 HRK te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-20157/2023 od 6. rujna 2023. koji glasi:
"Nalaže se ovršeniku ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 81225886, namiri tražbinu u iznosu od 65,06 EUR/490,19 HRK uvećanu za zakonske kamate koje teku na iznos od
6,41 EUR / 48,30 HRK od 6. studenoga 2022.
7,18 EUR / 54,10 HRK od 6. prosinca 2022.
8,86 EUR / 66,76 HRK od 6. siječnja 2023.
9,26 EUR / 69,77 HRK od 7. veljače 2023.
8,47 EUR / 63,82 HRK od 7. ožujka 2023.
7,98 EUR / 60,13 HRK od 19. svibnja 2023.
16,90 EUR / 127,33 HRK od 6. svibnja 2023.
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja o ovrsi."
II. Nalaže se tuženiku ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana, naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, OIB: 43965974818, trošak postupka u iznosu od 187,31 EUR sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od presuđenja, dakle od 13. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok se za više traženo na ime naknade troškova postupka tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Kod javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv- 20157/2023 zaprimljen je 19. srpnja 2023. prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (u daljnjem tekstu: tužitelja) protiv ovršenika (u daljnjem tekstu: tuženika) u kojem navodi kako na temelju vjerodostojne isprave, i to izvatka iz poslovnih knjiga broj: 81225886, tuženik duguje tužitelju iznos od 65,06 EUR/490,19 HRK zajedno sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos od dospijeća pa do naplate te kako tuženik nije dobrovoljno podmirio svoje dospjelo dugovanje to tužitelj predlaže donijeti rješenje o ovrsi s kojim će se tuženik obvezati na isplatu istoga.
2. Javni bilježnik Ante Šuško iz Splita donio je rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-20157/2023 6. rujna 2023., a na koje rješenje je tuženik izjavio prigovor.
3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv-20157/2023-9 od 27. svibnja 2024. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ante Šuška iz Splita pod poslovnim brojem Ovrv-20157/2023 od 6. rujna 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Tijekom postupka tužitelj u podnesku od 14. lipnja 2024. navodi kako je zaprimio uplate tuženika 28. srpnja 2023., 1. kolovoza 2023., 25. kolovoza 2023., 28. kolovoza 2023. i 7. rujna 2023. kojima je tuženik u potpunosti podmirio glavnicu nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, ali ne i nastale odvjetničke i javnobilježničke troškove postupka. Tužitelj povlači tužbu za utuženi iznos glavnice, ali ustraje u naplati odvjetničkih i javnobilježničkih troškova postupka sukladno članku 158. ZPP-a.
5. Tijekom postupka izveden je dokaz čitanjem izvoda iz poslovnih knjiga (specifikacije računa) po broju predmeta 81225886 od 19. srpnja 2023. (list 12 spisa), specifikacija uplata (list 32 spisa) i kartica analitičkog knjigovodstva po datumu temeljnice za razdoblje do 28. studenoga 2024. (list 57-65 spisa).
6. Sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) tužba se može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
7. Nadalje, odredbom članka 158. stavka 2. ZPP-a propisano je da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
8. Tužitelj je u podnesku od 14. lipnja 2024. povukao tužbu (ovršni prijedlog) u odnosu na glavnicu pa je sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a sud odlučio kao u točki I. izreke rješenja.
9. Čitanjem kartice analitičkog knjigovodstva razvidno je da su prvotno utuženi računi evidentirani s datumima 15. listopada 2022. (dospijeće 5. studenoga 2022.), 15. studenoga 2022. (dospijeće 5. prosinca 2022.), 15. prosinca 2022. (dospijeće 5. siječnja 2023.), 23. siječnja 2023. (dospijeće 6. veljače 2023.), 15. veljače 2023. (dospijeće 6. ožujka 2023.), 28. travnja 2023. (dospijeće 18. svibnja 2023.) i 15. travnja 2023. (dospijeće 5. svibnja 2023.).
Nadalje, uvidom u karticu analitičkog knjigovodstva razvidno je da je tuženik navedena dugovanja podmirio s datumima uplata 28. srpnja 2023., 1. kolovoza 2023., 25. kolovoza 2023., 28. kolovoza 2023. i 7. rujna 2023., dakle nakon podnošenja prijedloga za ovrhu 19. srpnja 2023., stoga je zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka sukladno članku 158. stavku 2. ZPP-a osnovan te je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
10. Na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu prihvaćen je Zaključak da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nego se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.
11. Odluka o trošku donesena je u skladu s odredbama članka 155. i 158. ZPP-a, Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23., dalje: Tarifa) i popisanim troškom. Tužitelju je priznat trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 62,31 EUR, a u skladu s rješenjem o ovrsi. Nadalje, s obzirom na vrijednost predmeta spora od 65,06 EUR, tužitelju je priznata i jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova sukladno Tar. br. 7. točki 9. Tarife. S obzirom na to da je vrijednost jednog boda 2,00 EUR, tužitelju je priznat trošak postupka od 100,00 EUR. Navedeni iznos je uvećan za zatraženi PDV od 25 % pa iznosi 125,00 EUR. Dakle, sveukupni trošak postupka iznosi 187,31 EUR. Tužitelju nije priznata zatražena naknada sudske pristojbe za presudu jer presuda u ovom predmetu nije donesena.
Odluka o zateznim kamatama na trošak postupka donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima.
12. Slijedom svega iznad navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 13. ožujka 2025.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se odluka objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava odluke obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se odluka objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se odluka objavljuje, smatra se da je dostava obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.
DNA:
- tužitelju po punomoćnici,
- tuženiku po punomoćniku,
- u spis.
