Poslovni broj: Pp-2012/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CD, nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/22-4/49790, Urbroj: 511-03-14-22-1 od 02. kolovoza 2022.g., zbog prekršaja iz čl.82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i pok. F rođ. K, rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, turistički radnik, SSS, zaposlen, dobro imovno stanje, neoženjen, bez djece, nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

II. da bi dana 02. lipnja 2022.g. u 19:35 sati, u Dubrovniku, u ulici Iva Vojnovića br.53A, kao vozač, parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na kolnom ulazu, čime je ometao ulaz stanara,

čime bi počinio prekršaj opisan po čl.82. st.1., a kažnjiv po čl.82. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci na kojeg je okrivljenik prigovorio, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik negira da bi počinio prekršaj. On je parkirao svoj automobil registracije [registarska oznaka] na mjestu koje se navodi u optužnom prijedlogu, ali tvrdi da nije na taj način smetao kolnom ulazu u zgradu. Prilaže fotografiju koja je sačinjena u vrijeme kada je policija vršila očevid te se na fotografiji vidi gdje je automobil parkiran. Dodaje da su i policajci fotografirali mjesto događaja. Osim toga ulaz koji se navodi u optužnom prijedlogu nije kolni ulaz u zgradu već obični pješački ulaz na koji ne ulaze automobili.

3. Tijekom postupka pregledana je fotografija koju je priložio okrivljenik (ls 12) te fotografija koju je priložio tužitelj(ls 14), a koja je sačinjena u vrijeme očevida.

4. Na obje fotografije vidljivo je da je automobil marke Smart reg. oznake [registarska oznaka] parkiran izvan mjesta ocrtanog na kolniku kao parking, ali tako parkiran automobil nije smetao ulazu na kućni broj 53a, a na Putu Iva Vojnovića.

5. Stoga, a pošto temeljem provedenog postupka proizlazi da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, riješeno je kao u izreci.

u Dubrovniku, 13. ožujka 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.