Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 2639/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VD, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/24- 5/11365 urbroj: 511-18-09-24-1 od dana 15. svibnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1991. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., vlasnik obrta s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

Što je dana 30.04.2024. godine oko 15,00 sati u mjestu Biograd na Moru, Trg Hrvatskih Velikana, došlo je do narušavanja javnog reda i mira vikom i galamom od strane ŠD (1991) iz Biograda na Moru na štetu BD (1974) iz Biograda na Moru. Do narušavanja javnog reda i mira došlo je na način da je VD dana 30.04.2024. godine oko 15,00 sati u Biogradu na Moru, Trg Hrvatskih velikana, na ulici, na taxi stajalištu, od BD tražio da mu na uvid da dozvolu o obavljanju taxi djelatnosti ( ista zaposlena kao vozač taxi vozila kod taxi obrta „ BD“) na što se ista oglušila, nakon čega je VD na javnom mjestu glasno počeo vrijeđati BD govoreći joj: “Kravo debela, kurvo, gudino debela i sl. uvrede“.

Vidjevši da je isti i dalje nastavlja vrijeđati BD je o istom događaju putem mobitela izvjestila policiju.

Ponašanje ŠD kod BD izazvalo je emocionalnu uznemirenost, poniženje i strah, a kod slučajnih prolaznika osjećaj uznemirenosti

Čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar klasa: 211-07/24- 5/19122 urbroj: 511-18-16-24-1 dana 21. srpnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljeni je u svojoj obrani koji je dao pred ovim sudom dana 13. ožujka 2025. iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, navedene prigode da on je na javnom mjestu remetio javni red i mir. On da je glasno govorio i vikao na BD i govorio joj da je krava debela, gudina debela, upućivao joj je razne pogrde riječi.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest po čl. 109.a. PZ-a ls 4., Izvješće PP Biograd ls 9., naredba o određivanju mjere opreza ls 10., [adresa] ls 5., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ls 11., Potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dan

2.2.Okrivljeni iskazuje da nema daljnjih dokaznih prijedloga jer je djelo prekršaja priznao.

2.3. U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

6. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode narušavao javni red i mir na taxi stajalištu u [adresa] ul Trg Hrvatskih velikana na način daje glasno vrijeđao taxi vozačicu BD govoreći joj riječi pogrdnog sadržaja a što je istu uznemirilo kao i slučajne prolaznike. Na temelju priznanja Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl 37. PZ.a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: VD, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

3. pismohrana – ovdje.