Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,

Poslovni broj: Pp – 4197/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 47/2023) povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Zadar klasa: 211-07/24-5/20166 urbroj: 511-18-07-24-1 od dana 07. kolovoza 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 13. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,

p r e s u d u

I. Okrivljeni: ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1982. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

Dana 27. srpnja 2024. godine u vremenu razdoblju od 19.00 do 23.30 sati u autobusu auto prijevoznika „ Velebit Tours“ a koji je prometovao na relaciji Zagreb- Vir okrivljeni ŽO (1982) kao putnik u navedenom autobusu, narušio je javi red i mir vikom na način da je u vidno alkoholiziranom stanju (očitana koncentracija od 2,45 g/kg alkohola u organizmu) nakon što je je autobusni prijevoznik završio sa pauzom u Gospiću, ušao u autobus te bez ikakvog povoda ničim izazvan glasno vikao i galamio sa riječima: „ Jebo vam pas mater, nabijem vas na kurac , fuck of“ i sl. prema drugim putnicima a nakon što je isti od vozača autobusa VO dva puta upozoren na ponašanje, okrivljeni ŽO oglušio je se na oba upozorenja te nije prestao sa vikom i galamom kao i sa vrijeđanjem sve dok autoprijevoznik nije stao u Zadru na autobusnom kolodvoru.

ŽO ovakvim svojim ponašanjem kod putnika i vozača na navedenoj autobusnoj liniji izazvao je osjećaj uznemirenosti i nelagode.

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 379,64 EUR (tristo sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).

II.Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 27. srpnja 2024. u 23,30 sati i koje je trajalo do dana 28. srpnja 2024. do 09,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaje Zadar klasa:211-07/24-5/20166 urbroj: 511-18-07- 24-1 dana 07. kolovoza 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.

2.Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je odlučio piti jer da ga je čekao put u trajanju od deset sati pa da je mislio da ga alkohol uspava i da prespava put. S obzirom da ništa nije jeo da se dogodilo suprotno da ga je alkohol prebrzo uhvatio i da je gnjavio vozača i putnike. Priznaje da je kriv i od te prigode da je nezaposlen. Moli da mu se ublaži kazna ukoliko je to moguće.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaju po čl 109 a. PZ-a ls 4., Izvješće pu zadarske ls 5., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6., zapisnik o ispitivanju svjedokinje VO ls 9-11., Izvješće o uhićenju ls 12,13., obrazac medicinske dokumentacije ls 14., Potvrda ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir vikom i galamom u autobusu vrijeđajući putnike predmetnog autobusa. Na temelju priznanja Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

5. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, izrekao novčanu kaznu bližu donjoj granici novčane kazne za to djelo prekršaja.

6. Nadalje, okrivljeni je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora, tako se okrivljenici izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 300,00 EUR (tristo eura) novčane kazne.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.

U Zadru 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. okrivljeniku: ŽO, [adresa],

2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,

3. pismohrana – ovdje.