Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-168/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Đurđevac, dana 27. prosinca 2024., Klasa: 211-07/24-4/116262 P4-52/2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 13. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika IM i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „CE“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.

II. U pogledu izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, a s obzirom da je okrivljeni platio novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka, ispunio je izrečene obveze.

III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 27. prosinca 2024., obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.57.st.4., a kažnjivo po čl.57.st.7. u svezi čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „CE“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, te trošak za prekršajnog postupka u iznosu od 70,07 eur.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „CE“ kategorije. U prigovoru pojašnjava okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Navodi da je zaposlen kao vozač teretnog vozila u poduzeću "[trgovačko društvo], te moli sud da mu se ne oduzme vozačka dozvola "CE" kategorije, jer bi dobio otkaz, te time ugrozio svoju egzistenciju. Dana 3. siječnja 2025. u cijelosti je platio novčanu kaznu u iznosu od 650,00 eur, te troškove postupka u iznosu od 70,07 eur, o čemu prilaže preslike uplatnica. Do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja. Ima određene novčane poteškoće. Uzoran je vozač.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika, te uvažavajući potrebu istog za vozačkom dozvolom zbog posla koji obavlja, sud ocjenjuje kako je prigovor okrivljenika osnovan. Naime, s obzirom na visinu izrečene novčane kazne koju je okrivljeni u zakonskom roku platio, te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave RH, po ocjeni suda nije nužno okrivljeniku izreći i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „CE“ kategorije, slijedom čega je navedena zaštitna mjera ukinuta.

4. Nadalje, u pogledu izrečene novčane kazne obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen. Obzirom da je okrivljeni dana 3. siječnja 2025. platio novčanu kaznu u iznosu od 650,00eur, te troškove prekršajnog postupka u iznosu od 70,07 eur, a što je evidentno iz priloženih preslika uplatnica, ispunio je izrečene obveze.

5. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova postupka.

6. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

Đurđevac, 13. ožujka 2025.

Zapisničar :

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 otpravka: za okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.