Poslovni broj: Pp-182/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljene pravne osobe AUTOPROMET d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe JL, zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, klasa: 116-01/25-02/75, urbroj: 443-02-01-17-25-8 od 27. veljače 2025., dana 13. ožujka 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. okrivljeni AUTOPROMET d.o.o. za usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 53346400734, kao pravna osoba

II. okrivljeni JL, rođen **.**.1980., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], direktor društva, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

krivi su

I što je inspekcijskim nadzorom obavljenim u trgovačkom društvu Autopromet d.o.o. i uvidom u radno-pravnu dokumentaciju dana 27. veljače 2025. utvrđeno da su u Požegi sklopili ugovore o radu na određeno vrijeme s radnicima ML (ugovor sklopljen **.**.2024.) i UL (ugovor sklopljen 11. siječnja 2025.), a da u njima nisu naveli razlog iz članka 12. stavak 3. Zakona o radu,

II čime su počinili prekršaj iz članka 12. stavak 1. Zakona o radu, kažnjiv po članku 228. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu,

III pa se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,

izriče

I. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto eura)

II. okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, I i II okrivljeni su obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 66,67 eura (šezdesetšest eura i šezdesetsedam centi) za I. okrivljenu pravnu osobu i 40,00 eura (četrdeset eura) za II. okrivljenu odgovornu osobu, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 15,00 eura (petnaest eura)-svaki, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi, podnio je optužni prijedlog klasa: 116-01/25-02/75, urbroj: 443-02-01-17-25-8 od 27. veljače 2025., protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na obavljenim nadzorom ovlaštene osobe, koja je o tome priložila zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 27. veljače 2025., odnosno da su ispunjeni svi uvjeti sukladno članku 230. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), te da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, pa su radi toga proglašeni krivim, a za počinjeno djelo prekršaja im je izrečena novčana kazna.

3. Sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, radi čega je okrivljenima za počinjeni prekršaj izrekao novčane kazne kao u izreci, koje smatra primjerenima da bi se ostvarila svrha kažnjavanja.

4. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne, temelji se na odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

U Požegi 13. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti

I. okrivljenik AUTOPROMET d.o.o.

II. okrivljenik JL

3. tužitelj Državni Inspektorat, Ispostava u Požegi