Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-196/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice RL, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Đurđevac, dana 20. prosinca 2024., Klasa: 211-07/24-4/114713., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 13. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice RL i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene novčane kazne, na način da se okrivljenici za prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što je kažnjivo po čl. 53. st. 4. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eur, primjenom čl. 43. Prekršajnog zakona izriče mjera upozorenja
– opomena.
II. U pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac je dana 20. prosinca 2024., izdala obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, kojim je okrivljenici zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku izjavila prigovor zbog visine novčane kazne. U prigovoru navodi da smatra da nije osnovano da joj se izriče tolika kazna. Naime, ona je umirovljenica i ima manju mirovinu nego joj je izrečena novčana kazna. Priznaje da je počinila prekršaj, ali radi se o cesti koja je pregledna, široka i stvarno nije očekivala da bi bilo ograničenje 50 km/h. Ne vozi često i taj dan je išla tuda jer je vozila unuku na rođendan. Moli sud da ima razumijevanja i da uzme u obzir ove razloge i da joj radije oduzme vozačku dozvolu, nego da joj odredi novčanu kaznu, jer stvarno ne može platiti niti najmanju novčanu kaznu.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice, sud ocjenjuje kako je njezin prigovor djelomično osnovan. Naime, s obzirom da okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, te osobito činjenicu da okrivljena unazad 3 godine nije bila kažnjavana zbog prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, a uvažavajući i njezine imovinske prilike, odnosno da joj je jedini izvor prihoda mirovina, po ocjeni suda nije nužno okrivljenici izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, tako da joj je za počinjeni prekršaj izrečena mjera upozorenja - opomena, jer će po ocjeni suda i takvom vrstom sankcije biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije. No, okrivljenici se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi ponovila sličan prekršaj.
4. Nadalje, s obzirom da okrivljenica u prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga nije prigovarala izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koja joj je izrečena u trajanju od 1 mjesec, u tom dijelu sud nije mogao odlučivati, tako da je u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja obavezni prekršajni nalog potvrđen, odnosno isti ostaje neizmijenjen.
5. S obzirom na činjenicu da se radi o umirovljenici s niskim primanjima, sud je je okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova postupka.
6. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
Đurđevac, 13. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 otpravka: za okrivljenicu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
