Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovr-962/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuna, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo financija, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, protiv protivnika osiguranja ĐV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta / boravišta, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, dana 13. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao neosnovan prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja

i donio slijedeći

z a k l j u č a k

Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Stalne službe u Belom Manastiru, izvršiti zabilježbu odbačaja prijedloga za osiguranje na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja, upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica] u naravi oranica Palača, površine 715 m2.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je ovome sudu dana 11. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku broj: Ovr-145/2020-43 od 30. kolovoza 2022.g., radi iznosa od 729,98 eura s kamatama tekućim od 30. kolovoza 2022.g. kao dana donošenja pravomoćnog rješenja pa do isplate.

2. Prijedlog predlagatelja osiguranja nije osnovan.

3. Člankom 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) određeno je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena; i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.

4. Izvršenim uvidom u spis Ovr-145/2020.g. utvrđeno je da je ovaj sud dana 30. kolovoza 2022.g. donio rješenje pod poslovnim brojem: Ovr-145/2020-43 kojim je naloženo ovršeniku HV da ovrhovoditelju Republika Hrvatska, Ministarstvu financija, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku, naknadi trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 5.500,00 kuna (729,98 eura). Isto rješenje je djelomično ukinuto i to za iznos od 1.000,00 kuna (132,73 eura) odlukom ŽS u Šibeniku broj: Gž Ovr-344/2022-2 od dana 20. prosinca 2022.g., te je tako preostao iznos od 597,25 eura.

5. Nastavno je izvršenim uvidom u spis Ovr-4336/2023 utvrđeno da je predlagatelj osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa i uprave zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku dana 4. rujna 2023.g. ovom sudu dostavilo prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja IV i to na temelju ovršne isprave-pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku broj: Ovr- 145/2020-43 od 30. kolovoza 2022.g. uz rješenje Županijskog suda u Šibeniku Gž Ovr-344/2022-2 od 20. 12. 2022.g. kojim protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja na ime troškova ovršnog postupka iznos od 597,25 eura (4.500,00 kn).

6. Temeljem ovako postavljenog prijedloga za osiguranje predlagatelja osiguranja, ovaj Sud je dana 5. rujna 2023.g. donio rješenje o osiguranju uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja pod brojem Ovr-4336/2023-3 i to na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja upisanih u zk. Ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], u naravi oranica Palača od 715m2. Uknjižba navedenog založnog prava izvršena je po Općinskom sudu u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, rješenjem od 6. rujna 2023.g. pod poslovnim brojem Z-14726/2023, a kako je to razvidno i iz priloženog Izvatka iz zemljišne knjige.

7. O prijedlogu za osiguranje temeljenim na ovršnoj ispravi, rješenju Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-145/2020-43 od 30 kolovoza 2022.g. i rješenju Županijskog suda u Šibeniku Gž Ovr-344/2022-2 od 20. 12. 2022.g ., već je odlučeno, i radi se o iznosu troška ovršnog postupka od 597,25 eura, a ne 729,98 eura, kako to navodi predlagatelj osiguranja koji je propustio pozvati se i na odluku ŽS u Šibeniku broj: Gž Ovr-344/2022-2 od dana 20. prosinca 2022.g., to je sud donio odluku kao i u izreci.

8. Budući je prijedlog predlagatelja osiguranja odbačen kao neosnovan, sud je donio zaključak o zabilježbi odbačaja temeljem čl. 88. Zakona o zemljišnim knjigama (NN 63/19, 128/22, 127/24).

9. Budući je stvar pravomoćno presuđena, to je sud donio odluku kao u izreci, a sukladno čl. 333. Zakona o parničnom postupku u svezi s čl. 21. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).

Osijek, 13. ožujka 2025.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, Županijskom sudu.

Protiv ovog zaključka nema mjesta pravnom lijeku.

Dostaviti

1. predlagatelju osiguranja, po ODO-u (na broj O-DO-198/2025)

2. ZK odjelu, Stalna služba u Belom Manastiru