REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Povrv-3120/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Goranu Goluži, po prijedlogu sudskog savjetnika Tonija Kapeline, u pravnoj stvari tužitelja ZAPREŠIĆ, d.o.o., sa sjedište u [adresa], OIB: 96412232479, protiv tuženika AUTOMOBILI MALKOČ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 70801432213, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene 31. siječnja 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, 13. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-489/2023 od 3. listopada 2023. te se nalaže tuženiku AUTOMOBILI MALKOČ d.o.o. isplatiti tužitelju ZAPREŠIĆ, d.o.o. iznos od 0,54 EUR (slovima: pedeset četiri centa), u roku od 15 dana.
II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-489/2023 od 3. listopada 2023. u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju naknaditi trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR.
III. Nalaže se tuženiku AUTOMOBILI MALKOČ d.o.o. naknaditi tužitelju ZAPREŠIĆ, d.o.o. prouzročeni trošak postupka u iznosu od 38,27 EUR (slovima: trideset osam eura i dvadeset sedam centi), sa zateznim kamatama koje teku od 13. ožujka 2025. pa do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
r i j e š i o j e
Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca u Zagrebu, poslovni broj Ovrv-489/2023 od 3. listopada 2023. u dijelu pod točkom 1. kojom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 15,92 EUR (slovima: petnaest eura i devedeset dva centa) te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.
Obrazloženje
1. Na temelju prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelja (ranije ovrhovoditelja) javni bilježnik Mladen Burec u Zagrebu donio je 3. listopada 2023. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-489/2023 kojim je tuženiku (ranije ovršeniku) naloženo tužitelju platiti iznos od 15,92 EUR sa zateznim kamatama. Istim rješenjem tuženiku je naloženo da tužitelju naknadi nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor u kojem ističe da je u cijelosti podmirio dug.
3. Sud je rješenjem od 8. siječnja 2024. (list 28-30 spisa) stavio izvan snage spomenuto rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, u dijelu kojim je određena ovrha, ukinuo provedene radnje te je odlučio da će se daljnji postupak provesti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U nastavku postupka tužitelj je istaknuo da je sukladno podatcima MUP-a RH, tuženiku izdao dnevnu parkirnu kartu broj 70682 dana 4. siječnja 2023. te dnevnu parkirnu kartu broj 70707 dana 2. siječnja 2023., za vozilo registarske oznake [registarska oznaka], a na koje dnevne parkirne karte ovršenik nije prigovorio niti ih je pravovremeno platio. Ističe da je tuženik 16. svibnja 2023. podmirio glavnicu dugovanja, ali da je ostao dužan podmiriti zakonske zatezne kamate. Tužitelj je konačno uredio tužbeni zahtjev na način da od tuženika traži isplatu zatezne kamate u iznosu od 0,54 EUR obračunate od dospijeća do 16. svibnja 2023., te uz naknadu troška u iznosu od 38,27 EUR sa zateznim kamatama od dana donošenja presude do isplate.
5. Podneskom od 23. siječnja 2024. (list 33-36 spisa) tužitelj je povukao tužbu u pogledu tužbenog zahtjeva koji se odnosi na isplatu glavnice u iznosu od 15,92 EUR. Tuženik se u roku od petnaest dana od dostave navedenog podneska tužitelja, to jest obavijesti o povlačenju o istome nije izjasnio, pa se sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) smatra da je na predmetno povlačenje pristao. Slijedom navedenog, sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a sud je ukinuo platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi u dijelu u kojem je tuženiku naloženo da tužitelju isplati iznos od 19,85 15,92 EUR te je utvrdio da je tužba u navedenom dijelu povučena i odlučio kao u izreci rješenja.
6. U tijeku postupka sud je izveo dokaze čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (list 8 spisa), potvrde o plaćanju (list 22 spisa), odluka Grada Zaprešića (list 39-61 spisa), sporazuma (list 62-69 spisa), izvještaja o nalogu (list 70- 71 spisa), računa (list 72-73 spisa), saldokonti kartice (list 82 spisa), obračuna zateznih kamata (list 83 spisa) te je razgledao fotografije (list 74-81 spisa).
7. Ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, u skladu s čl. 8. ZPP-a, sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja osnovan.
8. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata u iznosu od 0,54 EUR na ranije plaćeni iznos naknade na ime dnevne parkirališne karte.
9. Među strankama nije sporna osnova i visina tužbenog zahtjeva, dok je sporno je li tuženik u cijelosti podmirio dugovanje.
10. Čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga i računa sud je utvrdio da su tuženiku naplaćene dvije dnevne parkirališne karte u iznosu od 7,96 EUR, i to s danom dospijeća 18. i 20. siječnja 2023. Nadalje, čitanjem potvrde o uplati (list 22 spisa) sud je utvrdio da je tužitelj iznos glavnice po spomenutim računima platio 16. svibnja 2023., odnosno nakon datuma dospijeća istih, a što među strankama nije niti sporno.
11.1. Sud naprijed navedenu dokumentaciju prihvaća kao vjerodostojnu, dok tuženik tijekom postupka nije osporavao vjerodostojnost iste.
11. Budući da je tuženik svoju obvezu prema tužitelju ispunio sa zakašnjenjem, odnosno nakon proteka datuma dospijeća, isti je dužan tužitelju platiti zatezne kamate obračunate od idućeg dana od datuma dospijeća pa do isplate na temelju čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21; dalje: ZOO).
12. Čitanjem obračuna zateznih kamata (list 53 spisa) sud je utvrdio da zatezna kamata na utuženo dugovanje za razdoblje od dospijeća svakog pojedinog iznosa do
16. svibnja 2023. iznosi 0,54 EUR.
12.1. Sud naprijed navedenu dokumentaciju prihvaća kao vjerodostojnu, dok tuženik tijekom postupka nije osporavao vjerodostojnost iste.
13. Dakle, tuženik je tužitelju na temelju čl. 29. st. 1. ZOO u obvezi platiti zatezne kamate na iznos glavnice plaćene nakon datuma dospijeća, obračunate od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 16. svibnja 2023. u iznosu od 0,54 EUR.
14. Stoga je sud održao na snazi platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi u dijelu u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 0,54 EUR. Dakle, sud je usvojio tužbeni zahtjev i odlučio kao pod točkom I. izreke ove presude.
15. S obzirom da se postupak, povodom prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nastavio kao parnični postupak, to nema mjesta razdvajanju troška postupka na ovršni trošak i parnični trošak, već o trošku postupka treba odlučiti kao da se radi u cijelosti o parničnom postupku, kako će biti obrazloženo u nastavku odluke (Zaključak broj 3 sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017.). Tako se odluka o parničnim troškovima temelji na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP te čl. 155. ZPP, odredbama Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 37/23; dalje: Uredba) i odredbama Pravilnika o nagradama i naknadi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine broj: 9/21, 18/22; dalje u tekstu: Pravilnik) te troškovniku tužitelja.
15.1. Tužitelju je tako priznat trošak parničnog postupka i to trošak javnobilježničke nagrade (predujma i ostatka naknade) u iznosu od 25,00 EUR na temelju odredbe čl. 5. Pravilnika i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR prema Tbr. 2. stavka 1. Uredbe. Dakle, tužitelju je priznat trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 38,27 EUR, a prihvaćen je i zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamata na trošak parničnog postupka od dana presuđenja do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP).
16. Slijedom navedenog, o trošku parničnog postupka odlučeno je kao u točki II. i III. izreke ove presude.
U Zagrebu 13. ožujka 2025.
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a o istoj odlučuje županijski sud.
Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a (čl. 467. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju – uz rješenje o naplati pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR
2. Tuženiku po punomoćniku
