Broj: 31 Pp-9206/2023.-9.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RS zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove Odsjeka za redarstvo klasa: 340- 06/21-04/10947, urbroj: 2181-1-07-3-4/4-23-3 od 30. siječnja 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, dalje: PZ) dana 13. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik RS OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 13. studenoga 2021. u roku od 15 dana od dana 28. listopada 2021. kada je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/21-04/10947, urbroj: 2181/01-11-02-02/8-21-2 ne bi na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik korisnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo dana 16. travnja 2021.
pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove Odsjek za redarstvo klasa: 340-06/21-04/10947, urbroj: 2181-1-07-3-4/4-23-3 je dana 31. kolovoza 2023. dostavila ovom sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečenog Odsjeka od 30. siječnja 2023. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1. točki 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.
Budući je ovlašteni tužitelj pokrenuo postupak izdavanjem Prekršajnog naloga, ovlašteni tužitelj je oslobođen obveze uručenja obavijesti (članak 109 a. točke 1. Prekršajnog zakona) u postupovnoj situaciji članka 134. stavka 1. do 3. i članka 136. Prekršajnog zakona. Naime, člankom 234. stavkom 3. Prekršajnog zakona je propisano da Prekršajni nalog Sud dostavlja okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju, a tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju ako se postupak vodi na zahtjev ovlaštenog tužitelja. Ovlašteni tužitelj će izdanim prekršajnim nalogom, odnosno obveznim prekršajnim nalogom upozoriti okrivljenika u smislu članka 109. a. stavka 1. točke 2. do 8. ovog Zakona, što je u konkretnom slučaju i učinjeno.
Okrivljenik koji je sam inicirao ovaj postupak prigovorom protiv obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove Odsjeka za redarstvo je pozvan pred ovaj Sud na ročište za dan 06. studenog 2023., a okrivljenik nije pristupio dok se dostavnica vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije tražio", pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba iz MUP evidencije pri čemu je utvrđeno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj je i pozvan, pa je okrivljenik pozvan ponovno za dan 25. ožujka 2024. međutim nije pristupio iako je uredno primio poziv, pa je okrivljenik pozvan ponovno za dan 18. lipnja 2024. a okrivljenik ponovno nije pristupio a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije tražio", pa je Sud okrivljenika pozvao za dan 09. rujna 2024. putem pošte i oglasne ploče, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom te je sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 25. ožujka 2024., prigovor okrivljenika od 25. veljače 2023., obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i mjesnu samoupravu od 13. listopada 2021., izvješće o počinjenom prekršaju Grada Splita-Prometnog redarstva broj: 030409181767 od 16. travnja 2021. kojem prileži šest crno-bijelih fotografija i dostavnicu povratnice od 28. listopada 2021.
Uvidom u spornu dostavnicu povratnice predmetne Obavijesti o počinjenom prekršaju Grada Splita Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo i mjesnu samoupravu od 13. listopada 2021. koja je zaprimljena dana 28. listopada 2021. je razvidno da istu nije potpisao okrivljenik, a koji potpis se u cijelosti razlikuje od potpisa okrivljenika na prigovoru istog od 25. veljače 2023. i potpisu okrivljenika na dostavnici za ročište od dana 17. veljače 2024., pa je razvidno da okrivljenik nije zaprimio predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu Grada Splita od 13. listopada 2021. što je razvidno i laičkim pregledom i usporedbom potpisa. Stoga budući da u konkretnom slučaju potpis okrivljenika ne odgovara potpisu na predmetnoj dostavnici povratnice od 28. listopada 2021., to je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe budući da nema dokaza da bi isti kritične prigode zaprimio predmetnu Obavijest ovlaštenog tužitelja i da ne bi postupio po istoj, odnosno nisu se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Radi narečenog, trebalo je sukladno članku 182. stavku 3. Prekršajnog zakona presuditi kako je gore navedeno.
Odluka o oslobađanju od troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Split, 13. ožujka 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-u spis.
