Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
Poslovni broj: P-39/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, kojeg zastupa ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u OD Stanić & Zrno j.t.d., Osijek, Ulica kardinala Alojzija Stepinca 10, protiv tuženika TD KOMUNALAC d. o. o., OIB: 61888142985, Slavonski Brod, Ulica Stjepana pl. Horvata 38, radi utvrđenja osnovanosti osporavanja tražbine (vps 24.959,91 EUR), bez održavanja ročišta, 13. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se kako je osnovano tužiteljevo osporavanje tuženikove tražbine u iznosu od 24.959,91 EUR koja je u predstečajnom postupku koji se vodi nad tužiteljem Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, kao predstečajnim dužnikom pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-286/2024 prijavljena pod rednim brojem 343.
II. Nalaže se tuženiku TD KOMUNALAC d. o. o., OIB: 61888142985, Slavonski Brod, Ulica Stjepana pl. Horvata 38, isplatiti tužitelju Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, parnični trošak u iznosu od 921,05 EUR (devetstodvadesetjedaneuro i petcenti) zajedno sa zateznim kamatama koje na taj trošak teku od 13. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi kako je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-286/2024-4 od 9. svibnja 2024. otvoren predstečajni postupak nad ovdje tužiteljem te je tuženik kao vjerovnik prijavio svoju tražbinu prema tužitelju kao predstečajnom dužniku u iznosu od 31.781,92 EUR, a koju tražbinu su tuženik kao dužnik te povjerenik djelomično priznali i to za iznos od 6.822,01 EUR, a djelomično osporili i to za iznos od 24.959,91 EUR, iz razloga što se navedena tražbina odnosi na račune koji su izdani nakon otvaranja predstečajnog postupka. Nadalje, Trgovački sud u Osijeku donio je rješenje poslovni broj St- 286/2024-34 kojim je sačinio tablicu utvrđenih i osporenih tražbina, a osporena tražbina tuženika, koja se nalazila pod rednim brojem 343. prijavljenih tražbina, naznačena je u tablici osporenih tražbina, u iznosu od 24.959,91 EUR, a kao razlog osporavanja navedeno je kako se navedena tražbina odnosi na račune koji su izdani nakon otvaranja predstečajnog postupka. Tužitelj dalje navodi kako je pod toč. V. izreke predmetnog rješenja upućen kao osporavatelj u roku od 8 dana od pravomoćnosti rješenja o potvrdi plana restrukturiranja pokrenuti parnicu radi dokazivanja osnovanosti svog osporavanja za skupinu vjerovnika koji imaju ovršnu ispravu, među kojima je i tuženik, kako je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-286/2024-122 od 20. prosinca 2024. potvrđen plan restrukturiranja, a navedeno rješenje postalo je pravomoćno dana 7. siječnja 2025., odnosno kako je kao dužnik osporio tražbinu tuženika kao vjerovnika navodeći kako se dio tražbine koju je prijavio tuženik kao vjerovnik, u iznosu od 24.959,91 EUR, odnosi na račune koji su izdani nakon otvaranja predstečajnog postupka te stoga tuženik takvu tražbinu nije ovlašten ostvarivati u predstečajnom postupku.
2. Po primitku tužbe sud je tuženika pozvao da u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, podnese pisani odgovor na tužbu te ga je također upozorio ako ne podnese navedeni odgovor u ostavljenom roku od 30 dana donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe). Tuženik je tužbu zaprimio 17. siječnja 2025., a na istu nije dao odgovor.
3. Čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. S obzirom na činjenicu kako je u konkretnoj pravnoj stvari tužba tuženiku dostavljena na odgovor 17. siječnja 2025., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku te su također ispunjene i ostale zakonske pretpostavke iz čl. 331.b st. 1. ZPP-a, sud je prihvatio tužbeni zahtjev te utvrdio kako je osnovano tužiteljevo osporavanje tuženikove tražbine u iznosu od 24.959,91 EUR u predstečajnom postupku nad tužiteljem kao predstečajnim dužnikom.
5. Odluku o naknadi parničnog troška sud je donio na temelju odredbi ZPP-a i to čl. 151., čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. st. 1. i 4., a visina istih odmjerena je prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23; u daljnjem tekstu OT) i Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/23).
6. Sud je tužitelju priznao parnični trošak u ukupnom iznosu od 921,05 EUR, a koji se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. OT) uvećano za PDV i trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 296,05 EUR (Tar. br. 1. t. 1.).
7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Osijeku 13. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Sanda Gučić
Marina Ljubičić Knežević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.
