Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-3037/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ME iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 289. stavka 1. kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom izjave za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog s okrivljenikom i tužiteljem za donošenje odluke o prekršaju, a na prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Druge policijske postaje Osijek, broj: 211-07/24-5/27551 od 08.10.2024., u odsutnosti okrivljenika te ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 13. ožujka 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.109.e st.1., čl.109.a i čl.109.e st.2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

Okrivljenik PE, rođen u [adresa], dana 17.08.1964. godine, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 20.09.2024. godine, petak, u 1,50 sati, u Osijeku, Cara Hadrijana 1, upravljao osobnim automobilom marke Renault Twingo reg. oznaka [registarska oznaka], iako mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] oduzeta dana 27.01.2003. godine, sve dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu,

dakle, okrivljenik je upravljao u prometu na cesti bez izvršenog zdravstvenog pregleda koji mu je isteklo i zbog kojeg mu je oduzeta vozačka dozvola 27.01.2003.,

time je okrivljenik postupio protivno čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.289. st.4. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 €

(slovima: tisućutristodvadeseteura).

III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što za okrivljenika iznosi 880,00 €, a koja je određena sporazumom kojim je kazna izrečena te će se smatrati da je istu platio u cijelosti.

IV. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti ove presude, odnosno nakon što se okrivljenik ponovno podvrgne obaveznom liječničkom pregledu za osposobljavanje vozača za vožnju osobnih automobila B kategorije.

V. Temeljem čl.139. st.6. u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je dana 09.10.2024. godine zaprimio uvodno naznačeni izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog s okrivljenikom ME i tužiteljem Ministarstvom unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Druge policijske postaje Osijek, kojim je okrivljenik priznao prekršaj, izrazio iskreno žaljenje i iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, čime je sud nespornim utvrdio da je dana 20.09.2024. godine, petak, u 1,50 sati, u Osijeku, Cara Hadrijana 1, upravljao osobnim automobilom marke Renault Twingo reg. oznaka [registarska oznaka], iako mu je vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] oduzeta dana 27.01.2003. godine, sve dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu.

2. Tužitelj i okrivljenik su se, nakon priznanja krivnje dane od strane okrivljenika, suglasili da sud donese odluku na temelju izjave stranaka za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma sklopljenog te su se sporazumjeli da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanjem motornim vozilima B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

3. Sporazum stranaka se prihvaća.

4. Sud je u cijelosti prihvatio sve razloge na temelju kojih je donio ovu presudu sukladno prijedlogu za donošenje odluke temeljem sporazuma stranaka. Kako je nesporno da djelo prekršaja ima sva zakonska obilježja prekršaja odnosno sva obilježja te kako su time u potpunosti ispunjeni uvjeti za donošenje ovakve odluke, Sud je prihvatio Sporazum stranaka budući je predložena kazna u skladu sa zakonom i nije na štetu okrivljenika te se istom može postići svrha kažnjavanja.

5. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka budući je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka i okrivljenik nije stvarao troškove sudu vezano za pozivanje.

6. Slijedom navedenog na temelju čl.109.e st.8. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 13. ožujka 2025. godine

Zapisnička

S U T K I NJ A

Doris Gazdik

Željka Ravlić

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 109.e st. 9. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.