St-1589/2024-19

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr. sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku u povodu zahtjeva Financijske agencije, za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom ROSETO PET j.d.o.o., OIB: 67974093931, Zagreb, Savska cesta 34, dana 12. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ROSETO PET j.d.o.o., OIB: 67974093931, Zagreb, Savska cesta 34. Oglas o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknut je na mrežnoj stranici E - oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 12. ožujka 2025. u 16.00 sati.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Andrej Grguš, Dubrovnik, Vukovarska 22, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ROSETO PET j.d.o.o., OIB: 67974093931, Zagreb, Savska cesta 34.

IV. Nastali troškovi podmirit će se iz Fonda za pokriće troškova stečajnog postupka, a koji se ne mogu namiriti iz imovine dužnika.

V. Ovo rješenje objavljuje se na mrežnim stranicama E-oglasna ploča i dostavlja sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ROSETO PET j.d.o.o., OIB: 67974093931, Zagreb, Savska cesta 34.

2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ).

3. Financijska agencija, kao predlagatelj, navela je u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka kako dužnik na dan 10. lipnja 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 8.143,31 EUR, kao i da dužnik ima 3 zaposlenika. S obzirom na to da predlagatelj vodi Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, sud je prihvatio predlagateljeve tvrdnje o neprekinutom razdoblju evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje koji su zavedeni u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

4. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

5. Rješenjem od 30. srpnja 2024. pokrenut je prethodni postupak, te je određeno ročište radi izjašnjenja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

6. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranjem stečajnog postupka dana 3. rujna 2024. godine pristupio je zastupnik po zakonu predloženog stečajnog dužnika. Isti se protivio prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka.

7. Na ročištu je:

- zastupnik po zakonu dužnika ostao kod svoje Izjave koju je dao pod materijalnom i kaznenom odgovornošću kako dužnik ne posjeduje nekretnine, pokretnine, novčane i nenovčane tražbine niti drugu imovinu,

- utvrđeno da se u spisu nalazi podnesak FINE od 1. kolovoza 2024. uz koji je dostavio i Potvrdu (list 26-27 spisa), iz kojeg proizlazi da je FINA spriječena pristupiti ročištu te u cijelosti ostaje kod navoda iz prijedloga za otvaranje stečajnog postupka od 11. lipnja 2024., te navodi da dužnik na dan 1. kolovoza 2024. godine, u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 171 dana u ukupnom iznosu od 9.066,84 EUR,

- iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje na dan 3. rujna 2024. proizlazi kako ukupan iznos obveza po svim neizvršenim osnovana za plaćanje s kamatom iznosi 9.110,96 EUR te da ima neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 120 dana. Navedeni podatak sud je pribavio na temelju odredbe čl. 11. st. 3. SZ-a,

- uvidom u zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je kako dužnik nije evidentiran kao vlasnik nekretnina (list 10 spisa),

- uvidom u sustav MUP – podaci o vlasništvu vozila (list 11 spisa), utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila,

- uvidom u sustav ePlovilo (list 12 spisa) utvrđeno je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik plovila,

- uvidom u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list 13 spisa), utvrđeno je da dužnik nema u svom vlasništvu zrakoplov koji je upisan u Hrvatski registar civilnih zrakoplova,

- kako je navedene podatke sud je pribavio na temelju odredbe čl. 11. st. 3. SZ- a,

- utvrđeno da se u spisu nalazi dopis Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. (list 39 spisa), prema kojemu za dužnika ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira,

- utvrđeno da se u spisu nalazi Izvješće o financijsko-gospodarskom stanju dužnika od 19. kolovoza 2024. (list 30-38 spisa), uz koje je dostavljena Bilanca, račun dobiti i gubitka i Izjava zakonskog zastupnika ĐG pod materijalnom i kaznenom odgovornosti da društvo ne posjeduje nikakvu nepokretnu i pokretnu imovinu, te da je žiro račun društva u blokadi od 12. veljače 2024.

8. Temeljem stanja spisa, proizlazi kako predloženi stečajni dužnik nema imovine, odnosno imovina nije dostatna za pokriće troškova stečajnog postupka. Naime, prema stavu ovoga suda, sama činjenica postojanja potraživanja prema trećim osobama ne znači apriori da će se to potraživanje i naplatiti (bilo dobrovoljno, bilo putem postupaka koji će se eventualno pokrenuti, pri čemu se ukazuje da svako pokretanje bilo kakvog postupka je vezano za postojanje troškova koji se moraju podmiriti).

9. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenog stečajnog postupka.

10. Kako dužnik nema imovine te kako imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna za namirenje troškova tog postupka, to je ovaj sud temeljem odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a rješenjem posl.br. St-1589/2024 od 13.11.2024. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka na uplatu predujma za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka ujedno su tim rješenjem poučene na posljedice nepostupanja po istom rješenju sukladno odredbi čl. 132. st. 2. SZ-a.

11. Obzirom je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje, a njegova imovina, koja bi ušla u stečajnu masu, nije dovoljna za namirenje troškova postupka, dok u ostavljenom im roku nitko od zainteresiranih osoba nije predujmio iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, to je u skladu s odredbom čl. 132. SZ-a valjalo otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom te je stoga odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

12. Stečajni upravitelj je imenovan metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja, kako to propisuje odredba čl. 84. st. 1. SZ-a.

U Zagrebu, 12. ožujka 2025.

Sudac:

mr.sc. Leon Širić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. SZ-a).

DNA:

1. E-oglasna ploča

2. Predlagatelj FINA

3. Dužnik

4. Zakonski zastupnik dužnika:

- ĐG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]

5. Stečajni upravitelj

6. Erste&Steiermarkische bank d.d.

7. RH, Ministarstvo financija, Porezna uprava Zagreb

8. ŽDO Zagreb

9. Sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)