Poslovni broj: K.321/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u raspravnom vijeću sastavljenom od suca tog suda Vlaha Boškovića, kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Alije Žustre i Vatroslava Ivušića, uz sudjelovanje Marije Benić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog IA po optužnici ODO u Dubrovniku brojKO-DO-228/2024 od 18. rujna 2024. i KO-DO-266/2021 od 26. listopada 2022 zbog dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi- neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane rasprave dana 12 ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Optuženik AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i JA, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan, nalazi na slobodi,
k r i v je
a) što je dana 25. travnja 2024., u popodnevnim satima, u [adresa], suprotno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 i 80/13), u nakani prodaje i stjecanja nepripadne imovinske koristi i znajući da mu je to zabranjeno, u stanu u kojem živi držao šest pakiranja sa ukupno 449,09 grama droge amfetamin – speed, pet pakiranja sa ukupno 447,41 gram doge konoplje – cannabis sative koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i jedno pakiranje sa 0,09 grama droge smole konoplje, a droge amfetamin, tetrahidrokanabinola (THC) i smola konoplje se nalaze u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 19/23) i to smola konoplje u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u 2 Dijelu 1., Odjeljku 1. droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961., amfetamin u Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 2. Psihotropne tvari sukladno popisu 2. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., a tetrahidrokanabinol (THC) u Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljak 1. Psihotropne tvari sukladno popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971.,
dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te
b) što je dana 7. srpnja 2022. u Novoj Mokošici, suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nabavio ukupno 103,55 grama droge amfetamin koje je držao u 5 različitih pakiranja od po 18,73 grama, 77,24 grama, 3,20 grama, 1,63 grama i 2,75 grama s namjerom prodaje na ilegalnom narko tržištu, za sada nepoznatoj osobi radi pribavljanja nepripadne imovinske koristi, a droga amfetamin se nalazi u Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19, 134/21), i to u Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2,
dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je optuženi AA počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. st 2. u svezi sa st.1.
te se optuženom za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. st 2. u svezi sa st.1. KZ/11 iz podtočke a) utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci, dok se
optuženom za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. st 2. u svezi sa st.1. KZ/11 iz podtočke b) utvrđuje kazna zatora u trajanju od 1 (jedne) godine,
te se potom sukladno odredbi čl. 51. KZ/11 optuženom HA izriče
jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca
a u koju kaznu zatvora se uračunava vrijeme od uhićenja i dovođenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 25. travnja 2024 do 4 lipnja 2024.
II. Temeljem odredbe čl. 57. KZ/11 optuženom AA se potom izriče
djelomična uvjetna osuda
na način da je neuvjetovani dio kazne zatvora koji je optuženi AA dužan izvršiti 1 (jedna) godina i 2 (dva) mjeseca, a u koji neuvjetovani dio se uračunava vrijeme od uhićenja i dovođenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 25. travnja 2024 do 4 lipnja 2024.
III. Na temelju odredbe čl. 56. i 57. KZ/11 uvjetovani dio kazne zatvora optuženom AA iznosi 1 (jednu) godinu i 2 (dva) mjeseca, a koji dio kazne se neće izvršiti ukoliko optuženi AA u roku od 5 (pet) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo, a koji rok se računa od dana izvršenja neuvjetovanog dijela kazne.
IV. Temeljem odredbe čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika HA se oduzima ukupno 449,09 grama droge amfetamin – speed, ukupno 447,41 gram doge konoplje – cannabis sative koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i 0,09 grama droge smole konoplje, a koja droga je do sada od okrivljenika bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 01155792 od 25. travnja 2024., te ukupno 103,55 grama droge amfetamin a koja droga je do sada od okrivljenika bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 00096376 i broj 00096377 od 7. srpnja 2022, kao i precizna digitalna vaga koja droga je do sada od okrivljenika bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 00096377 od 7. srpnja 2022.
V. Optuženiku HA će se po pravomoćnosti presude će se vratiti mobitel marke i modela " Samsung Galaxy S-23 " IMEI brojeva: IMEI 1. 351064271840929 i IMEI 2. 356459981840927, s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a koji su predmeti oduzeti od HA uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 25. travnja 2024. PU DNŽ, Službe kriminalističke policije pohranjen kod ovog suda pod posl. br. KOP 37/2024.
VI. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. - 8. ZKP/08 padaju na teret optuženika, pa je optuženi dužan naknaditi trošak postupka u iznosu 1.609,06 EUR. Optuženi je dužan u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude podmiriti navedeni trošak kaznenog postupka uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske, model HR64, IBAN:
[broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-32124 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K.321/2024) te je u istom roku dužan sudu dostaviti pisani dokaz o izvršenoj uplati pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
O b r a z l o ž e n j e
1.1. ODO u Dubrovniku je pred ovim sudom dana 27. listopada 2022. podiglo optužnicu protiv optuženika HA pod poslovnim brojem: KO-DO-266/2022 od 26. listopada 2022. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi- neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
1.2. Rješenjem ovog suda pod posl. br. Kov-173/2022 od 9. siječnja 2023. potvrđena je optužnica navedena pod brojem 1.1., te je ovaj predmet nakon pravomoćnosti rješenja dobio broj K- 66/2023.
2.1. Nadalje, ODO u Dubrovniku je pred ovim sudom dana 18. rujna 2024. podiglo novu optužnicu protiv optuženika HA pod poslovnim brojem: KO-DO-228/2024 od 18. rujna 2024. zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi- neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.
2.2. Rješenjem ovog suda pod posl. br. Kov-154/2024 od 23. listopada 2024. potvrđena je optužnica pod brojem 2.1. te su produljene mjere opreza obveznog javljanja okrivljenika PP Dubrovnik , dok je ovaj predmet nakon pravomoćnosti rješenja dobio broj K- 321/2024.
3. Podneskom od 9. listopada 2024. u predmetu pod posl. br. K-66/2023 okrivljenik je zahtijevao spajanje prije navedenih postupaka, a kako je raspravna sutkinja u predmetu pod posl. br. K-66/2023 odlučivala u donošenju Rješenja pod posl. br. Kov-154/2024, na ročištu od 12. ožujka 2025. doneseno je rješenje kojim se spajaju postupci koji se pred Općinskom sudom vode pod posl. br. K-66/2023 i K-321/2024, te će se jedinstveni postupak voditi pod posl. br. K-321/2024.
4. . Upitan na raspravi pred ovim sudom kakav stav zauzima prema optužnicicama optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog oba kaznena djela.
5.1. Optuženi je ispitan na početku dokaznog postupka te je u svom iskazu najprije još jednom naglasio da je kriv za sve što mu se stavlja na teret, da ga je na to natjerala teška imovinska situacija, međutim da mu to ne predstavlja nikakvo opravdanje za to što je napravio, da je bio glup, da je uništio život svojoj obitelji, da je otac troje malodobne djece u dobi od 7 godina, 4 godine te 1 godinu i 10 mjeseci, dok mu je supruga još uvijek na porodiljinom dopustu, te da mili sud da mu pruži priliku da sve ovo ispravi.
5.2. Na upit branitelja okrivljenik je iskazivao o svom zdravstvenom stanju, da on od rođenja imam sindrom katagener, zbog kojeg mu na plućima ne rade plućne resice, da se liječim cijeli život, prima terapiju te inhalacije, dok je prije mjesec dana dobio upalu pluća te je tada utvrđeno da mu se stanje pogoršalo pa je upućen na dodatne pretrage u bolnicu Jordanevac dok na pretrage idem sljedeći ponedjeljak (17. ožujka 2025.).
5.3. Na poseban upit suda, okrivljenik je naveo da je uhićen 2022.godine zbog predmetnog djela, međutim da je nažalost opet uhićen 2024. godine , a to je nastavio raditi zbog teške obiteljske situacije, da mu je supruga bila nezaposlena, njena majka je preminula zbog posljedica moždanog udara, ali kako je već naveo sve to ne predstavlja nikakvo opravdanje za njegova djela.
6. Tijekom postupka izvedeni su dokazi i to; suglasnost stranaka pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka TA od 21. kolovoza 2024. (l.s. 160-161), zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, broj Klasa: NK-235-01/24-02/2353, Urbroj: 511-01-114-24-5 od 13. rujna 2024 (l.s.163-167), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/22-02/4968, Urbroj: 511-01-114- 22-3 od 13. listopada 2022. (248-252); pregledane su i pročitane isprave zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj Klasa: NK-214-05/24- 01/852 od 25. travnja 2024. (14-18); potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 01155792 i 01155793, obje od 25. travnja 2024; (l.s. 19-20); izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu s poukom uhićenika HA Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj K-45/24 od 25. travnja 2024. (l.s. 26-34); izvješće Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj K-45/24 od 25. travnja 2024. (l.s. 35 i 36); zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave dubrovačko- neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj K-45/24 od 22. svibnja 2024. (l.s. 131- 153), zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije broj 511-03-04/7-123/9-22 od 7. srpnja 2022. (l.s. 207-212); potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije broj 96376, 96377, 96380 sve od 7. srpnja 2022. (l.s. 213-215),te otpusno pismo Opće bolnice Dubrovnik (l.s. 297-300), dok su na završetku dokaznog postupka pročitani i podaci iz kaznene evidencije za optuženika (list spisa 92 i 93).
7.1. Već iz samog priznanja okrivljenik, te njegovog iskaza vijeće je nedvojbeno utvrdilo da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario bitna obilježja kaznenih dijela koja mu se stavljaju na teret, dok prije je prije navedeno nedvojbeno utvrđeno i iz preostalih dokaza izvedenih tijekom postupka.
7.2. Tako u odnosu na kazneno djelo iz optužnice ODO KO-DO-266/2022 od 26. listopada 2022., vijeće je pregledom Zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija PU dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije broj 511-03-04/7-123/9-22 od 7. srpnja 2022. (l.s. 207-212) i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije broj 96376, 96377, 96380 sve od 7. srpnja 2022. (l.s. 213-215) kao i Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Klasa: NK-235-01/22-02/4968, Urbroj:
511-01-114- 22-3 od 13. listopada 2022. (248-252) nedvojbeno utvrdilo da je u stanu okrivljenika dana 7. srpnja 2022. pronađeno ukupno 103,55 grama droge amfetamin koje je držao u 5 različitih pakiranja od po 18,73 grama, 77,24 grama, 3,20 grama, 1,63 grama i 2,75 grama, kao i da je pronađena precizna digitalna vaga.
7.3. Nadalje u odnosu na kazneno djelo iz optužnice ODO KO-DO-228/2024 od 18. rujna 2024. vijeće je pregledom Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj Klasa: NK-214-05/24- 01/852 od 25. travnja 2024. (14-18); Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 01155792 i 01155793, obje od 25. travnja 2024; (l.s. 19-20) kao i Zapisnika o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, broj Klasa: NK-235-01/24-02/2353, Urbroj: 511-01-114-24-5 od 13. rujna 2024 (l.s.163-167) nedvojbeno utvrdilo da je u stanu okrivljenika dana 25. travnja 2024. pronađeno šest pakiranja sa ukupno 449,09 grama droge amfetamin – speed, pet pakiranja sa ukupno 447,41 gram doge konoplje – cannabis sative koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i jedno pakiranje sa 0,09 grama droge smole konoplje, pri čemu je droga pronađena u PVC vrećicama različite težine, od minimalno 2 g, 5. g i 10. g do maksimalno 400g.
7.4. Obzirom na prije navedeno, vijeće smatra da je nedvojbeno utvrđeno da su kod okrivljenika u dva navrata pronađene tvari koje se nalaze na u Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, dok obzirom na činjenicu da je kod okrivljenika dana 7. travnja 2022. pronađena i precizna digitalna vaga, kao i činjenicu da je kod okrivljenika dana 25. travnja 2024. pronađena veća količina različitih vrsta droge pakirane u različitim PVC vrećicama, vijeće smatra da je nedvojbeno utvrđeno da su ove tvari bile namijenjene prodaji , pa da je slijedom navedenog utvrđeno da je okrivljenik u dva predmeta navrata nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, a čime je okrivljenik ostvario bitna obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, pa ga je slijedom navedenog vijeće oglasilo krivim.
8. 1. Prilikom odmjeravanja sankcije sud je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da kod okrivljenika u razdoblju manje od dvije godine pronađena droga namijenjena prodaji, kao i činjenicu da je okrivljenik drogu držao u obiteljskom domu droge živi sa troje malodobne djece. Obzirom na prije navedenu iskazanu upornost u činjenju istovrsnih kaznenih dijela vijeće nije kao olakotnu okolnost moglo cijeniti okrivljenikovu dosadašnju neosuđivanost, dok s obzirom na činjenicu da je iz dokaza izvedenih tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik ostvario obilježja bića kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, priznanje okrivljenika nije utjecalo na ishod ovog kaznenog postupka, pa vijeće niti ovu okolnost vijeće nije moglo uzeti kao olakotnu. Stoge vijeće smatra da je za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. st 2. u svezi sa st.1. KZ/11 iz podtočke a) primjerena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 7 (sedam) mjeseci, da je za kazneno djelo iz podtočke b) primjerena kazna zatora u trajanju od 1 (jedne) godine, odnosno da je okrivljeniku primjereno sukladno odredbi čl. 51. KZ/11 izreći jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca.
8.2. Međutim s obzirom na okrivljenikovo žaljenje, obećanje da u budućnosti neće činiti kaznena djela, činjenicu da okrivljenik od rođenja ima zdravstvenih problema koje bi se boravkom u zatvoru mogle pogoršati, a posebno obzirom na činjenicu da je okrivljenik otac troje malodobne djece u dobi od 7 godina, 4 godine te 1 godinu i 10 mjeseci, o kojima mora skrbiti, a koje sve činjenice je sud uzeo kao olakotne okolnosti, vijeće smatra da se svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 može ostvariti i izricanjem djelomične uvjetne osude, pri čemu bi bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca predstavljala dovoljnu društvenu osudu okrivljeniku zbog činjenja predmetnih kaznenih djela, dok bi uvjetni dio u istom trajanju , te sa maksimalnim rokom kušnje od 5 (pet) godine bila dovoljna garancija da okrivljeniku budućnosti neće nastaviti sa činjenjem kako istovrsnih, tako i drugih kaznenih dijela.
9. Temeljem odredbe čl. 79. i čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika HA je oduzeta sva droga koja je bila privremeno oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije, broj 01155792 od 25. travnja 2024., te , broj 00096377 od 7. srpnja 2022, kao i precizna digitalna vaga koja je služila činjenju predmetnog kaznenog djela, dok će se okrivljeniku po pravomoćnosti presude vratiti mobitel marke i modela " Samsung Galaxy S-23 " IMEI brojeva: IMEI 1. 351064271840929 i IMEI 2. 356459981840927, s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a koji su predmeti oduzeti od HA uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 25. travnja 2024. PU DNŽ, Službe kriminalističke policije pohranjen kod ovog suda pod posl. br. KOP 37/2024.
10. Slijedom svega prije navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
11. Sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 obvezao optuženog CA snošenje troškova ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08. Tako je istog obvezao na snošenje paušalnog troška i troškova vještačenja u ukupnom iznosu 1.609,06 EUR. Navedeni trošak optuženik je dužan podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude na način kako je to navedeno u izreci presude. Nadalje troškovima branitelja po službenoj dužnosti odlučiti će se posebnim rješenjem nakon pribavljanja podataka o tim troškovima.
U Dubrovniku, 12. ožujka 2025.
Sudac:
Vlaho Bošković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste putem ovog suda za nadležni županijski sud u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
- ODO Dubrovnik na broj KO-DO- 228/2024
- Okrivljenik AA
- Branitelj okrivljenika Dragan Pištalo, odvjetnik u Dubrovniku
Nakon pravomoćnosti:
- Sudac izvršenja Županijskog suda u Dubrovniku
- PU Dubrovačko-neretvanska, Služba kriminalističke policije