REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Pl-649/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu ovoga suda Andrei Grahovac u pravnoj stvari tužitelja STANO-UPRAVA d.o.o., Split, Mike Tripala 6, OIB: 17418170125, zastupanog po punomoćniku Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, protiv tužene ZI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženoj PI iz [adresa] da plati tužitelju STANO-UPRAVA d.o.o., Split, Mike Tripala 6, iznos od 50,05 eura (pedeseteuraipetcenti) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od:

- 7,15 eura od16. siječnja 2022.,

- 7,15 eura od 16. veljače 2022.,

- 7,15 eura od 16. ožujka 2022.,

- 7,15 eura od 16. travnja 2022.,

- 7,15 eura od 16. svibnja 2022.,

- 7,15 eura od 16. lipnja 2022.,

- 7,15 eura od 16. srpnja 2022.,

do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99, u roku od 8 dana.

II Nalaže se tuženoj PI iz [adresa] da plati tužitelju STANO-UPRAVA d.o.o., Split, Mike Tripala 6 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 50,00 eura sa zateznim kamatama od 12. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR199, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave ima tražbinu prema tuženiku u iznosu od 50,05 eura, zajedno sa zateznom kamatom kako je to naznačeno u toč. I. izreke, koja tražbina je dospjela.

2. Budući da tužena nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ r. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. - dalje: OZ) proslijeđen ovome sudu na odlučivanje o zahtjevu za izdavanje platnog naloga.

3. Ocjenjujući po službenoj dužnosti temeljem čl. 16. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 155/23. - dalje: ZPP) da li postoji nadležnost suda Republike Hrvatske ovaj sud je utvrdio da je nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

4. Budući tužena ima domicil u Slovačkoj, u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima - preinačena (dalje: Uredba).

5. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice.

6. Temeljem odredbe čl. 5. st. 1. Uredbe osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.

7. Sukladno čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. i 3. ZPP-a.

8. Prema odredbi čl. 7. odjeljka 2., poglavlja II. Uredbe osoba s domicilom u državi članici može biti tužena u drugoj državi članici - u stvarima povezanim s ugovorom, pred sudom mjesta izvršenja konkretne obveze, a mjesto izvršenja konkretne obveze, ako nije drukčije dogovoreno je, u slučaju pružanja usluga, mjesto u državi članici u kojoj su usluge pružene ili trebale biti pružene sukladno ugovoru.

9. Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja utvrđeno je da tužitelj tereti tuženika za neplaćeni iznos pričuve za održavanje stambene zgrade u koja se nalazi u Splitu, Okrug gornji, 30. svibnja 11/B.

10. Slijedom navedenog, kako je mjesto izvršenja konkretne obveze - pružanja usluga u Republici Hrvatskoj, postoji nadležnost ovog suda za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

11. Nadalje, iz dostavljene dokumentacije je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. ZPP-a pa je temeljem čl. 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

12. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a tako što je sud priznao tužitelju pravo na trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku odmjeren temeljem Tbr. 7.1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23. – dalje: OT) i to za sastav ovršnog prijedloga u zatraženom iznosu od 20,00 eura (Tbr. 7.2. OT) uvećan za PDV od 25% te trošak javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eura ili ukupno 50,00 eura.

U Zagrebu, 12. ožujka 2025.

Sudac:

Andrea Grahovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovome sudu u dva primjerka u roku od 8 dana od primitka platnog naloga.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

- pun. tužitelja

- tuženoj uz tužbu i priloge putem EU dostave