REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-74/2025-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UF, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO- 63/2025 od 18. veljače 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 13. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj:

152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1991. u [adresa], od oca U i majke L, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenim fakultetom, magistra ekonomije, neoženjenog, bez djece, dobrog imovinskog stanja, bez čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

15. studenog 2024., oko 12,00 sati, u Zambratiji, u Cvjetnoj ulici, tijekom postupanja policijskih službenika na mjestu događaja u vezi situacije između njega i njegove bivše partnerice u intimnoj vezi LF, u nakani da ustraši i uznemiri LF, dok su oni bili na međusobnoj udaljenosti od dva metara, fizički nasrnuo prema njoj agresivno zamahujući podignutim rukama sa stisnutim šakama kao da će je udariti, pri čemu ga je u nasrtaju spriječio policijski službenik uhvativši ga rukama i odmaknuvši ga od LF, a nakon što je od strane policijskih službenika upućen da se vozilom doveze u policijsku postaju radi daljnjeg postupanja, sjeo je u svoj automobil marke "Audi Q5", registracijske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), koji je bio parkiran na kraju ulice, stavio ga je u pogon te se turirajući gasom njime zaletio duž ulice, naglo se zaustavivši na početku ulice do vozačeve strane automobila LF, marke "Peugeot 3008", registracijske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), dok je ona stajala sa suvozačeve strane pored svog automobila, a u tom automobilu se nalazila njezina maloljetna kćer UFJ, nakon čega se započeo okretati automobilom te se njime kretati kao da će se odvesti s mjesta događaja, pa je, nakon što se LF uputila sjesti u svoj automobil te je prišla sa vozačeve strane automobila, dok se on svojim automobilom nalazio na udaljenosti od pet metara od nje i njezinog automobila, okrenuo automobil te je turirajući gasom njime krenuo prema LF i njezinom automobilu kao da će udariti u njih, pri čemu je policijska službenica rukama obuhvatila LF te je povukla u stranu, a on se svojim automobilom naglo zaustavio,

dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio i uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11,

pa se okrivljeni UF za kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 1 (jedne) GODINE

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom UF izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti trošak ovog kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-63/2025 podignutoj 18. veljače 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog UF zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnja iz čl. 139. st. 1. i 3. KZ/11 pobliže opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koja se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za kazneno djelo je propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu kaznu zatvora u trajanju jedne godine uz izricanje uvjetne osude.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani osporio da je svojim postupanjem htio udariti oštećenicu. Međutim, podaci sadržani u optužnici potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave oštećenice LF osim u dijelu izjava oštećenice (listovi 4-6), izvješćem o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Umag - Umago od 15. studenog 2024. vezano uz okrivljenika i oštećenicu (listovi 22-23), zapisnikom o ispitivanju svjedokinje - oštećenice LF (listovi 35-39), zapisnikom o ispitivanju okrivljenika UF u policiji s pripadajućom snimkom ispitivanja pohranjenom na DVD mediju (listovi 17-21) i izvacima iz prekršajne i kaznene evidencije za okrivljenika (listovi 50-52), na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

6. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 12. ožujka 2025.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-63/2025

2. Okrivljeni UF – uz optužnicu

3. oštećena LF, po pravomoćnosti i uz prijevod