Poslovni broj: K-80/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Ivani Lovrić Vidaček, kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Peh, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠN, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11.), u svezi s člankom 30. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine", broj: 118/18.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-66/2025 od 12. veljače 2025., dana 12. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stav 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te se izdaje slijedeći
k a z n e n i n a l o g
okrivljeni ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i ZN, rođene Z, rođen **.**.1974. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], G [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, elektrotehničar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, osuđivan sukladno uvjerenju Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije, KLASA: 740-02/24- 03/56477, URBROJ: 514-05-02-01-01/01-24-02 od 16. veljače 2024., drugi kazneni postupak se ne vodi, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
22. svibnja 2023., u 18:55 sati, u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke "Opel", reg. oznake: [registarska oznaka], krećući se dvorišnim prostorom kuće na kbr. 34 iste ulice u pravcu kolnika [adresa], kako bi se uključio u promet na istom kolniku i to vožnjom unatrag, te dolaskom do nogostupa protivno članku 45. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN, br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 58/22., 144/22. i 133/23.), lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, nije propustio sve osobe koje se kreću nogostupom, a kako bi se uključio na kolnik [adresa], uslijed čega je stražnjim lijevim dijelom svoga automobila udario u prednji lijevi bočni dio bicikla marke „Authir“, kojim je upravljala GN po nogostupu iz smjera centra Slakovaca u smjeru centra Otoka, a kojom prilikom je imenovana zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma gornjeg dijela desne goljenične kosti te prijelom ispod glavice desne lisne kosti.
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena drugoj osobi teška tjelesna ozljeda,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11.), u svezi s člankom 30. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine", broj: 118/18.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stav 2. KZ/11, se okrivljeni ŠN
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, se okrivljenom LN izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine, od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, okrivljeni ŠN dužan je platiti trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata u iznosu od 79,72 eura (sedamdeset devet eura i sedamdeset dva centa), trošak medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda GN u iznosu od 214,91 eura (dvjesto četrnaest eura i devedeset jedan cent), trošak prometnog vještačenja u iznosu od 168,00 eura (stotinu šezdeset osam eura), te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura (stotinu pedeset eura), sve u roku od u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima je optužnicom broj KO-DO-66/2025 od 12. veljače 2025. optužilo ŠN za počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11.), u svezi s člankom 30. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine", broj: 118/18.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11., te je zatražilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeni bez provođenja glavne rasprave osudo na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, a potom, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci neće izvršiti, ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prijedlog je osnovan.
3. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o očevidu Postaje prometne policije Vinkovci, KLASA: 211-04/23- K/458, URBROJ: 511-15-14/06-K-10- 9/2023 od 18. siječnja 2024. (list 2-3), situacijskog plana prometne nesreće od 22. svibnja 2023. (list 4), fotografskog elaborata Postaje prometne policije Vinkovci, broj:
511-15-14/06-K-9/2023, od 22. svibnja 2023. (list 5-10), prijave OŽB Vinkovci PU vukovarsko-srijemskoj o ozljedama GN od 23. svibnja 2023. (list 11), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ŠN, Postaje prometne policije Vinkovci, ser. broja [serijski broj] od 22. svibnja 2023. (list 12), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŠN s audio-video snimkom u PU vukovarsko-srijemskoj Postaji prometne policije Vinkovci, broj: K-10/2023 od 2. veljače 2024. (list 18-21), zapisnika o ispitivanju svjedoka - žrtve GN u PU vukovarsko-srijemskoj Postaji prometne policije Vinkovci, broj: K-10/2023 od 6. prosinca 2024. (list 28-30), medicinske dokumentacije OŽB Vinkovci, Specijalne bolnice Varaždinske toplice i Daruvarske toplice za pacijenta GN (list 31-50), nalaza i mišljenja mr. sc. ŽN dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 13, prosinca 2024. (list 59-60), nalaza i mišljenja KN, ing. cestovnog prometa, stalnog sudskog vještaka Ministarstva pravosuđa i uprave za cestovni promet i procjenu motornih vozila od 5. veljače 2025. (list 68-72 ).
4. Kako je sud utvrdio da u spisu postoje dokazi koji daju pouzdanu osnovu da je okrivljeni počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stav 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11.), u svezi s člankom 30. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona („Narodne novine", broj: 118/18.), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11, to je prihvatio prijedlog ODO u Vinkovcima i izdao ovaj kazneni nalog.
5. Na temelju članka 145. stav 2. ZKP/08, okrivljeni ŠN dužan je platiti trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata u iznosu od 79,72 eura, trošak medicinskog vještačenja tjelesnih ozljeda GN u iznosu od 214,91 eura, trošak prometnog vještačenja u iznosu od 168,00 eura, te trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura, a koji je iznos razmjeran složenosti i dugotrajnosti postupka.
6. Slijedom iznijetoga riješeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.
Vinkovci, 12. ožujka 2025.
Sutkinja
Ivana Lovrić Vidaček
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti ovom sudu prigovor u pisanom obliku.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Dostavna naredba:
1. ODO u Vinkovci, na KO-DO-66/2025
2. Okr. ŠN, [adresa] - uz optužnicu
3. Ošt. GN, [adresa] – po pravomoćnosti
