Poslovni broj P-255/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Marijani Milković Cosmai, u pravnoj stvari tužiteljice ZJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Niko Merdžan, odvjetnik u Dubrovniku, protiv tuženika ad 1. GJ pok. Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Cvijetko Rihter, odvjetnik u Dubrovniku, tuženika ad 2. GJ EJ ud. ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Šoša, odvjetnik u Dubrovniku, tuženika ad 3. GJ pok. ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Šoša, odvjetnik u Dubrovniku, tuženika ad 4. ZJU pok. ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Slaven Šoša, odvjetnik u Dubrovniku, tuženika ad 5. BJ pok. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Oskar Benussi, odvjetnik u Dubrovniku, tuženika ad 6. ZJUĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (upisana kao i AJ kći G), tuženika ad 7. KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Oskar Benussi, odvjetnik u Dubrovniku, tuženika ad 8. Kesovia Paul Enrique, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po skrbnici PJ, kojeg zastupa punomoćnik Oskar Benussi, odvjetnik u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„Nalaže se provedba Prijavnog lista sačinjenog od strane ovlaštene tvrtke GEO PIXEL d.o.o. za geodetske djelatnosti i usluge, broj elaborata: 1/2022, odgovorne osobe za obavljanje stručnih geodetskih poslova TJ, mag. ing. geod. et. geoing. i ovjerenog od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Dubrovnik, Klasa: 932-06/21-02/1276, Ur.broj: 541-30-02/12-22-3 od dana 24. siječnja 2022.g. te potom provede uknjižbu vrhu novoformirane k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime i korist GJU 636/2128 dijela prava vlasništva, KESOVIJA VINKA KĆI MILANA za 144/2128 dijela prava vlasništva, KESOVIJA EJ. ŠJ za 68/2128 dijela prava vlasništva, GJU. ŠJ za 170/2128 dijela prava vlasništva, GJU EJU ZA 102/2128 dijela prava vlasništva, KESOVIA- BJ VJ za 450/2128 dijela prava vlasništva, ZJUĐP za 108/2128 dijela prava vlasništva, KJ za 225/2128 dijela prava vlasništva, KESOVIA E za 225/2128 dijela prava vlasništva i novoformirane k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] na ime i korist ŠJU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Vodovađa 20 215 Gruda za cjelinu prava vlasništva, sve temeljem ove presude u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“
Obrazloženje
1. Pred ovim je sudom dana 22. ožujka 2024. zaprimljena tužba tužiteljice, protiv, u uvodu označenih, tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Na ročištu od 11. ožujka 2025., na kojem ročištu nisu bile ispunjene pretpostavke za održavanje rasprave, a sve iz razloga jer dostava poziva jednome od tuženika (tuženik ad 6. ZJUĐ) nije bila uredno iskazana, tužiteljica je po svojem punomoćniku izjavila da se u cijelosti odriče tužbenog zahtjeva (list spisa 71).
3. Odredbom članka 331a. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) propisano je da će sud, ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presudu na temelju odricanja). Za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika (članak 331.a stavak 2. ZPP-a).
4. Kako se tužiteljica izrijekom dana 11. ožujka 2024. odrekla tužbenog zahtjeva u ovoj pravnoj stvari, te kako se ne radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 331.a stavak 3. ZPP-a), tako je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku 12. ožujka 2025.
S u d a c
Marijana Milković Cosmai
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda za drugostupanjski sud, pismeno i u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne strane.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o sudskoj pristojbi na presudu na temelju odricanja,
2. Tuženicima
