REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-1136/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GL, zbog djela prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-5/6873, Ur.broj: 511-09-34-24-1, podnesenim dana 15.ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane dana 12.ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika GL i u odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik GL, sin G i B, r. Ć, r. **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju keramičar, nezaposlen, uzdržavan od povremenog rada, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje mlt.djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je,
dana 7.veljače 2024. u 23,40 sati, u Rijeci, u ul.F.Čandeka kod kbr.6/A, upravljao osobnim vozilom marke VW, reg. oznake [registarska oznaka], iako je pravomoćnim i izvršnim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-09-19/2-UP/I-4595/1-20 od 4.prosinca 2020., izvršna 11.prosinca 2020., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], te nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom,
dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/6873, Ur.broj: 511-09-34-24-1, dana 15.ožujka 2024. protiv okrivljenika GL, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik GL, ispitan na ročištu dana 12.ožujka 2025. priznao je navode iz optužnog prijedloga.
2.1. Okrivljenik je u svojoj obrani istakao da je 7.veljače 2024. oko 23,40 sati bio u vozilu reg. oznake [registarska oznaka], na parkiralištu u ul.F:Čandeka u Rijeci, s vozilom se kretao prostorom parkirališta i imao namjeru uključiti se u promet glavne prometnice. Međutim, tada su mu policijski službenici Interventne jedinice policije svojim vozilom prepriječili izlazak na glavnu prometnicu, te je podvrgnut kontroli. Svjestan je da nije smio vozilom upravljati jer mu je bila oduzeta vozačka dozvola, a nakon toga nije ponovno stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom. Ustvrdio je da od tada više ne vozi jer je svjestan da ima jednu uvjetnu kaznu zatvora.
2.2. Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
3. U dokaznom postupku Sud je pročitao rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorske-goranske Rijeka, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-09-19/2-UP/I-4595/1-2020 od 4.prosinca 2020., kojim je okrivljeniku GL, kao mladom vozaču, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], zbog prikupljenih 9 negativnih prekršajnih bodova. U rješenju okrivljenik je upozoren da može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti tog rješenja, a nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače. Prema podacima tužitelja, navedeno rješenje izvršno je 11.prosinca 2020.
3.1. Sud je pročitao službenu zabilješku JSIP Rijeka od 8.veljače 2024. iz koje slijedi da je okrivljenik dana 7.veljače 2024. u 23,40 sati, dok je upravljao osobnim vozilom marke VW Golf, reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci u ul.F.Čandeka, a prilikom izlaska s parkirališta zaustavljen po djelatnicima JSIP i podvrgnut kontroli.
3.2. Sud je također izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojih slijedi da je okrivljenik višestruko prekršajno osuđivan, i to između ostalog zbog istovrsnog prekršaja ovosudnim pravomoćnim odlukama broj: Pp-4880/2022 od 17.travnja 2023. i Pp-1870/2024 od 8.svibnja 2024. Okrivljenik je prekršajno osuđivan i zbog prekršaja iz članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Pula, broj: 21-07/23-1/7621 od 8.srpnja 2023. i pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-1569/2023 od 22.prosinca 2023. Okrivljenik je osuđivan i zbog prekršaja iz članka 54.stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp-500/2024 od 27.prosinca 2024.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, iznijete obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela prekršaja, te činjenice da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe i temeljem vjerodostojne dokumentacije – pravomoćnog rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorske-goranske Rijeka, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-09-19/2-UP/I-4595/1-2020 od 4.prosinca 2020., Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik GL, dana 7.veljače 2024. u 23,40 sati, u Rijeci u ul.F.Čandeka, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je naprijed navedenim izvršnim rješenjem okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole].
4.1. U navedenom rješenju okrivljenik je upozoren da vozač može ponovno polagati vozački ispit istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja, a nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozača.
4.2. Odredbom članka 286.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da mladom vozaču koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 9 negativnih prekršajnih bodova, rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, a stavkom 10. istog Zakona, propisano je da prije podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole osoba mora položiti vozački ispit, a može ga polagati istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti rješenja i nakon provedenog postupka osposobljavanja kandidata za vozače.
4.3. Postupanjem protivno citiranoj zakonskoj odredbi, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 286.stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Prilikom odmjeravanja vrste i mjere kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku kao otegotno cijenjeno što je već prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenim pravomoćnim odlukama, a iz prekršajne evidencije slijedi da je prekršajno osuđivan i zbog drugih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što ukazuje da učestalo sudjeluje u prometu kao vozač, iako nema položen vozački ispit niti za jednu kategoriju motornog vozila. Sud je olakotnim cijenio obiteljske prilike okrivljenika koje je naveo u svojoj obrani. Kako do sada izrečene novčane kazne i uvjetno izrečena kazna zatvora nisu postigle svrhu kažnjavanja, a djelo prekršaja počinjeno je sa izravnom namjerom, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena alternativno propisana kazna zatvora, koja je za navedeno djelo prekršaja propisana u trajanju do najdulje 60 dana, s uvjerenjem da će izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana postići svrhu kažnjavanja.
7. Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti
i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 12.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljeniku
2/ Tužitelju
3/ U spis