REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Broj

P Ob-561/21

Z A P I S N I K

od

12. ožujka 2025.

o održanom ročištu kod

Općinskog suda

u

Splitu

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

ANĐELKA RAĐA

Tužitelj:

UĐ

(sudac)

Tuženik:

EĐ

JĐ

Radi:

Bračna stečevina

(zapisničar)

Sudac otvara ročište u

8,31

sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava se vodi uz isključenje javnosti.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja:

osobno s pun. Marijom Perić

Za tuženika:

osobno s pun. Brankom Čuturom

Pun. tužiteljice izlaže kao u dosadašnjem tijeku postupka.

Pun. tuženika izlaže kao u dosadašnjem tijeku postupka.

Sud donosi

r j e š e n j e

Izvest će se dokaz saslušanjem tužiteljice i tuženika u svojstvu stranke.

Tužiteljica UĐ, pok. U, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođena **.**.1961., srednja kemijska škola, SSS, tuženik joj je bivši suprug, čiji se identitet utvrđuje uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice], izdana od PU SD, opomenuta po zakonu izjavljuje:

Izjavljujem da sam ja s tuženikom zaključila brak 29. travnja 1989., da smo u početku stanovali kod njegove majke u njenom stanu, to je bila zajednica, pa smo nakon tog vremena otišli zajedno živjeti u moj stan na rivi u gradu Splitu, ali taj stan je bio malen pa smo se odlučili na kupnju većeg . U to vrijeme zaključenja braka i života ja sam radila u Vodovodu i kanalizaciji d.o.o. u Splitu, a suprug je plovio. Kada smo se odlučili na kupnju stana suprug je digao kredit kod Splitske banke, on je to jedino mogao preko neke svoje zlatne kartice, angažirali smo agenciju koja nam je pronašla stan, zajedno smo obilazili stanove i onda smo digli kredit, taj kredit otplaćivan je za vrijeme zajedničkog života, kredit je bio na nekih 95.000,00 Eura, a mjesečna rata je iznosila oko 3.500,00 kuna. Prvih pet godina koliko se sjećam isplaćivan je iz dohotka tuženika, a zadnjih deset godina se meni taj kredit dizao s plaće. U tom braku rodila sam dvoje djece sinove jednog 1990., a drugog 1991. Naime, kao razlog zašto se taj kredit isplaćivao iz moje plaće je u tome što tuženik više nije radio nego što je radio.

Na poseban upit pun. tužiteljice izjavljujem da je zbog ovog kredita bila upisana hipoteka na ovaj stan kojeg smo kupili 2002.

Drugo nemam što za izjaviti.

Na tužiteljicu drugih pitanja nema.

Tuženik EĐ, pok. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1961., strojobravar, SSS, bivši suprug tužiteljice, čiji se identitet utvrđuje uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice], izdana od PU SD, opomenut po zakonu izjavljuje:

Izjavljujem da su točni podatci o vremenu zaključenja braka s tužiteljicom, da su točni njeni navodi u pogledu našeg zajedničkog stanovanja kod mojih roditelja, a ja još želim dodati i to da smo pet godina stanovali kao podstanari u Ulici Domovinskog rata i Dubrovačkoj ulici, sve je to bilo prije kupnje stana. Točni su podatci o tome da smo zajedno kupili stan, ja nisam osporavao supruzi da smo m to zajedno kupili. Moram istaknuti da sam ja svu svoju zaradu slao kući, međutim nisu se uredno i redovito plaćale rate kredita, pa je meni čak oduzeta ova zlatna kartica, te je nađeno rješenje na način da se ovaj kredit za stan mora plaćati temeljem trajnog naloga s računa supruge. Izjavljujem ponovno da smo mi zajedno kupili ovaj stan, ja priznajem da je ovo naša bračna stečevina. U odnosu na svoja potraživanja koja imam prema bivšoj supruzi tj. ulaganja tamo ću se onda detaljnije očitovati što i koliko.

Na poseban upit pun. tužiteljice izjavljujem da smo mi zajedno odlučili kupiti stan, dali smo agenciji za posredovanje ovlaštenje da se taj stan proda, moj smisao je isto da se taj stan proda i da se probamo dogovoriti oko mojih potraživanja s osnova ulaganja u nekretnine. Ja stanujem sam u ovom stanu cijelo vrijeme od kada je supruga otišla. Stan je jednako njen kako i moj, želimo oboje da se stan proda.

Drugo nemam što za izjaviti.

Na tuženika drugih pitanja nema.

U ovaj trenutak prisutna tužiteljica, pun. tužiteljice, tuženik i pun. tuženika izjavljuju i predlažu sudu da im dozvoli sklapanje sudske nagodbe u ovoj pravnoj stvari u pogledu rješavanja pitanja bračne stečevine – ovog stana u [adresa] na adresi [adresa].

Sud dopušta strankama da sklope slijedeću,

S U D S K U N A G O D B U

I. Utvrđuje se da je bračna stečevina tužiteljice UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] stan na visokom prizemlju, označen br. 4, površine 59,85 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika i lođe, koji se nalazi u zgradi u [adresa], sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]), broj poduloška: 6825, KO [katastarska općina].

II. Utvrđuje se da je tužiteljica UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnica za ½ dijela stana na visokom prizemlju, označen br. 4, površine 59,85 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika i lođe, koji se nalazi u zgradi u [adresa], sagrađenoj na čest. zem. [katastarska čestica] (kat. čest. [katastarska čestica]), broj poduloška: 6825, KO [katastarska općina]. Tužiteljica je ovlaštena na temelju ove sudske nagodbe zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na prije označenoj nekretnini, na svoje ime za ½ dijela, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva za ½ dijela s imena tuženika EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Stanke su suglasne da svaka snosi svoj trošak postupka.

IV. Strankama je sudska nagodba pročitana i protumačena, ima snagu pravomoćne i ovršne sudske isprave, te je stranke u znak suglasnosti vlastoručno potpisuju.

Dovršeno u 9,16 sati.

Sudac: Pun. tužitelja Pun. tužitelja:

………………… .………………………. ……………………

(Anđelka Rađa,v.r.) (odvj. Marija Perić,v.r.) (odvj. Branko Čutura,v.r.)

Zapisničar: Tužiteljica: Tuženik:

…………………...... …………………….. ……………………..

(JĐ,v.r.) (UĐ,v.r.) (EĐ,v.r.)