K-248/2024-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog
44000 Sisak
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, u vijeću tog suda sastavljenom od suca Domagoja Lovrića kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Nade Smolčić i Ivane Čondić, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu okrivljenog DS radi kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/1, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-88/2024 od 15. veljače 2024. godine, na raspravi održanoj 12. ožujka 2025. godine u prisutnosti zamjenice ODO Sisak GS, okrivljenog DS i njegovog branitelja Marka Rafaja, odvjetnika iz Siska, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljeni DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i ŽS, djevojački G, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju kuhar, srednje stručne spreme, zaposlen kao fasader i knaufer u Toni –Mont sa plaćom od 1.300,00 eura, suvlasnik kuće na adresi prebivališta, oženjen, otac troje maloljetne djece u dobi od 9 i pol i 3 godine, bez vojnog čina, neodlikovan,
k r i v j e
što je :
12. rujna 2023. u Petrinji, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) u cilju daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, a nakon što je prethodno na području grada Zagreba od nepoznate osobe za iznos od 800 eura kupio neutvrđenu veću količinu droge tipa amfetamin, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (NN 156/14,NN 42/15,NN 10/16,NN 13/19 i NN 19/23), amfetamin se nalazi u II. Dijelu, Odjeljku 2., da bi istog dana u 20,25 sati u Petrinji, ul. Gromova bb po policijskim službenicima zatečen kao vozač u osobnom vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka], u kojem je radi daljnje neovlaštene distribucije i stavljanja u promet držao plavu PVC vrećicu omotanu plavom platnenom vrpcom u kojoj se nalazila PVC vrećica ispunjena vlažnom grumenastom tvari, drogom tipa amfetamin ukupne mase 465,90 grama te PVC kutijicu s plavim poklopcem na kojoj je natpis „HOLEX“ u kojoj se nalazi PVC vrećica ispunjena vlažnom grumenastom tvari drogom tipa amfetamin ukupne mase 1,37 grama,
II/ dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
III/ čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ711, K-248/2024-8 6
IV/ te se na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 , a uz primjenu članka 48. i 49. KZ/11 okrivljeni DS
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) MJESECI
V/ Na temelju članka 54. KZ/11, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u istražnom zatvora počevši od 12. do 13. rujna 2023.
VI/ Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11, u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11, okrivljeniku se kao sporedna kazna
i z r i č e
novčana kazna od 250 (dvjestopedeset) dnevnih iznosa od po 40,00 eura (četrdeseteura) što ukupno iznosi 10.000,00 eura (desettisućaeura).
Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11 okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona.
Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 (sedamstodvadeset) sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.
VII/ Na temelju članka 79. KZ/11 i članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenog DS oduzima se plava PVC vrećica omotana plavom platnenom vrpcom , u kojoj se nalazi PVC vrećica ispunjena vlažnom , grumenastom tvari odnosnom drogom amfetamin ukupne mase 620 grama, a koja je zamotana u još 2 prozirne PVC vrećice i PVC kutijica s plavim poklopcem na kojoj je natpis "HOLEX" u kojoj se nalazi PVC vrećica ispunjena vlažnom grumenastom tvari, odnosno drogom amfetamin, ukupne mase 2,2 grama, koja je od okrivljenika oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminalističke policije PU sisačko-moslavačke broj 01341429 od 12. rujna 2023. godine, te će se ista po pravomoćnosti presude uništiti.
VIII/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura, troškove vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u iznosu od 246,86 eura dok će se o troškovima postavljene braniteljice po službenoj dužnosti odvjetnice Sandre Panjković donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj broj KO-DO-88/2024 od 15. veljače 2024. godine, okrivljenom DS je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 12. ožujka 2025. pred vijećem ovog suda, pozvan da se očituje o optužnici okrivljeni DS je iskazao da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret, dakle upravo na način kako je opisano u činjeničnom dijelu optužnice.
3. U dokaznom postupku okrivljenik je ispitan na početku dokaznog postupka, a na suglasni prijedlog stranaka pročitani su materijalni dokazi i to Izvješće o postupanju Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak od 12. rujna 2023., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] , Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 8. listopada 2021., te je pročitan izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika od 12. ožujka 2025.
4. U svojem iskazu okrivljeni je izričito priznao da je počinio kazneno djelo za koje mu se stavlja na teret upravo na način kako je to opisano činjenično u optužnici izrazio žaljenje, naveo da je postupio nepromišljeno, bio je u krizi, trebao je novac, imao je dva kredita za kuću i nedozvoljeni minus, kaje se navodi da mu se ovakva greška više neće dogoditi u životu, otac sam troje djece za koje skrbi, živim sa suprugom i djecom u zajedničkoj kući. Pojašnjava da nakon nakon gubitka posla se nije mogao odmah zaposliti pa je odlučio na brz način zaraditi neki novac, jednom prilikom kada sam bio u kafiću sa jednim kolegom na dogovoru za posao, malo se više popilo i tada mu je prišla treća osoba i ponudila amfetamine, a on je posudio novce od prijatelja kako bi platio tu drogu, a taj čovjek mu je rekao da je to brzi povrat investicije jer može dvostruko zaraditi. Ta droga je stajala kod njega sigurno jedno mjesec dana jer on nije znao što će zapravo s tom drogom, nije znao kome prodati, kome se obratiti i u konačnici se odlučio baciti i riješiti se droge, pa se odvezao automobilom na Petrinjskoj obilaznici i došao do spomen obilježja gdje ga zatekla policija i uhitila. Svjestan je da je postupio protuzakonito i glupo i doveo u pitanje uzdržavanje svoje obitelji zbog čega se kaje i sada mu je teško.
5. Kako je priznanje okrivljenice suglasno sa svim izvedenim dokazima, sud će u nastavku presude, a sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP/08, obrazložiti samo odluku o kazni za okrivljenika.
6. U odnosu na sastojke krivnje vijeće je utvrdilo da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, pritom bio potpuno ubrojiv jer njegova ubrojivost nije bila dovedena u pitanje tijekom postupka, imao je odnosno morao je imati svijest o protupravnost svojeg postupanja jer je opće poznato da je trgovina drogama protupravno i kažnjivo postupanje, te nije utvrđeno postojanje bilo kakvih ispričavajućih razloga na strani okrivljenika.
7. Prilikom odmjeravanja kazne, vijeće je uzelo u obzir okolnosti koje utječu na njenu vrstu i mjeru. Tako joj je kao olakotno cijenilo priznanje počinjenja kaznenog djela od strane okrivljenika, što je iskazao iskreno žaljenje zbog počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, detaljno je opisao način i okolnosti počinjenja kaznenog djela. Dojam suda je da je priznanje okrivljenika bilo životno i iskreno, kao i njegova namjera da prestane sa protupravnim ponašanjem jer je obiteljski čovjek u bračnoj zajednici sa ženom sa kojom ima zajedničku maloljetnu djecu u dobi od devet i pol i tri godine, koju uzdržava, a žive u zajedničkoj kući i domaćinstvu, što sve cijenjeno kao olakotno. Okrivljenik je u vrijeme počinjenja djela bio kazneno nekažnjavan, ali uvidom u kaznenu evidenciju je vidljivo da je presudom Općinskog suda u Susku od 25. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna 6. prosinca 2024. osuđen radi počinjenja kaznenih djela iz članka 222. stavak 3. KZ/11 i članka 331. stavak 1. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine.
7.1. Slijedom utvrđenoga vijeće smatra da je udovoljeno zakonskim odredbama članaka 48. i 49. KZ/11 i da je bilo opravdano ublažiti kaznu okrivljeniku unutar zakonom određenih granica i osuditi ga na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci u koju će se uračunati vrijeme koje je okrivljeni proveo u istražnom zatvoru, odnosno pritvoru od 12. do 13. rujna 2023. Kako se radi o kaznenom djelu koje je očito bilo počinjeno iz koristoljublja jer je okrivljeni bio imovinski motiviran što je i sam priznao, vijeće je uz kaznu zatvora izreklo na temelju odredbe članka 40. i 42. KZ/11 sporednu novčanu kaznu u iznosu od 250 dnevnih iznosa od po 40,00 eura što iznosi ukupno 10.000,00 eura, koji iznos je okrivljeni dužan platiti u razumnom roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u danom roku ne plati kaznu, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, a u slučaju da se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora. Vijeće smatra da će ovako izrečena kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da shvati pogibeljnost svojeg ponašanja, uvažavajući količinu droge koja je pronađena kod okrivljenika a očito je bila namijenjena za daljnju prodaju i na taj način oštro upozoriti okrivljenika da nužno mora promijeniti svoj način života i da ovakva i slična ponašanja vođena željom za lakom zaradom vode u kriminal i posljedičnu zatvorsku kaznu. Boravak u kaznionici u trajanju od 10 mjeseci će poučno i preventivno utjecati na okrivljenika koji je kao osoba srednje dobi, obiteljski čovjek i otac dvoje male djece već trebao naučiti neke životne lekcije kao što su zrelo i odgovorno ponašanje, poštivanje društvenih normi, suzdržavanje od protupravnih radnji i sebičnosti. Ovako odmjerena kazna će osim na okrivljenika ujedno utjecati i na sve ostale građane da ne dolaze u sukob sa zakonom, čime se u cijelosti ostvaruje svrha specijalne i generalne prevencije.
7.2. Na temelju članka 79. KZ/11 i članka 190. stavak 8. KZ/11 vijeće je trajno oduzelo drogu koja je pronađena kod okrivljenika, te će se ista po pravomoćnosti presude uništiti.
7.3. Obzirom je proglašen krivim, okrivljeni je dužan na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08 naknaditi troškove koji su nastali vođenjem ovog postupka pa je dužan platiti paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koji iznos je odredilo vijeće uvažavajući kratkoću i jednostavnost postupka, troškove vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u iznosu od 246,86 eura, te troškove postavljene braniteljice po službenoj dužnosti odvjetnice Sandre Panjković o čemu će se donijeti posebno rješenje jer vijeće u trenutku donošenja presude nije raspolagalo svim potrebitim podacima o visini istih troškova. Okrivljenik je radno sposobna osoba srednje dobi, zaposlen je i biti će u mogućnosti bez ugroze za vlastito uzdržavanja i uzdržavanje svoje obitelj u ostavljenom roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude platiti troškove ovog postupka.
U Sisku, 12. ožujka 2024
Predsjednik vijeća
Domagoj Lovrić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda na Županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-88/2024
2. Okrivljeni DS
3. Branitelj okrivljenika odvjetnik Marko Rafaj
4. Po pravomoćnosti – MUP PU Sisačko-moslavačka Služba Kriminalističke policije
