Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-1941/2023-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆK, zbog prekršaja iz članka iz članka 3. stavka 1., kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/2021, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013 i 39/2019; u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, kasa: 211-07/23-5/13553, od 16. svibnja 2023. godine, nakon održane zaključene javne glavne rasprave dana 11. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 12. ožujka 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)
okrivljenik ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i FK, rođene F, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa boravištem u Zatvoru u Osijeku do 07. lipnja 2025. godine, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, bez imovine, nije odlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan, trenutno izdržava kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi.
kriv je
što je dana 23. travnja 2023. godine u 01,00 sati u Osijeku, Drinska ulica 22, neovlašteno posjedovao jedan grumen droge tipa hašiš nepravilnog obila neto težine 0,57 grama, a konoplja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljku 1 Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se za djelo prekršaja na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 33. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA
u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) eura.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (slovima: šest) mjeseci od dana primitka presude, na šest jednakih mjesečnih obroka na način da prvi obrok dospijeva na naplatu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok u narednom roku od dospijeća prvog obroka pa do konačne otplate u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 (slovima: dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona uz primjenu članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera trajnog oduzimanja predmeta i to: jednog grumena droge tipa hašiš nepravilnog obila neto težine 0,57 grama, koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP-136/2023, serijski broj: [serijski broj] od 23. travnja 2023. godine, koja droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje.
V. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavkom 2. točkom 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja prekršajnog postupka to isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I. policijska postaja Osijek s ispostavom Čepin, podnijela je ovom Sudu dana 02 svibnja 2023. godine Optužni prijedlog, klasa: 211-07/23-5/13553, od 16. svibnja 2023. godine protiv okrivljenika ĆK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljenik se očitovao o optužbi na način da je priznao djelo i izjavio kako se smatra krivim za počinjeni prekršaj.
3. U dokaznom postupku okrivljenik je iznio svoju obranu, Sud je pročitao i izvršio uvidu u Izvješće policijskih službenika od 14. travnja 2023. godine, Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od ĆK od 14. travnja 2023. godine, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od ĆK I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 14. travnja 2023. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆK I policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin od 14. travnja 2023. godine, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14. travnja 2023. godine, Obavijest temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona upućena KK od 14. travnja 2023. godine i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacija, Odjela prekršajne evidencije za ĆK od 11. ožujka 2025. godine, iz koje je vidljivo da isti nije prekršajno kažnjavan.
4. Okrivljenik je na glavnoj raspravi iskoristio svoje pravo i nije iznosio obranu niti odgovarao na pitanja.
5. Na temelju očitovanja okrivljenika o optužnom prijedlogu kojim je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, a koje očitovanje je u skladu s provedenim materijalnim dokazima u ovom postupku, u skladu sa člankom 171.a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik doista počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da je dana 23. travnja 2023. godine u 01,00 sati u Osijeku, Drinska ulica 22, neovlašteno posjedovao jedan grumen droge tipa hašiš nepravilnog obila neto težine 0,57 grama, a konoplja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu 1, Odjeljku 1 Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, dakle da je neovlašteno posjedovao drogu.
6. Slijedom navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način činjenično opisan u izreci ove presude, čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji ga je Sud proglasio krivim, jer nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost.
7. Ubrojivost okrivljenika nije u ovom postupku dovedena u pitanje, okrivljenik je u skladu sa svojim priznanjem djelo počinio s namjerom, a svijest o protupravnosti predmetnog djela kod okrivljenika nije bila dovedena u pitanje, a radi se i o općepoznatoj činjenici koju zna svaki prosječan čovjek, da je posjedovanje droge u Republici Hrvatskoj zabranjeno.
8. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku cijenio kao naročito olakotnu okolnost činjenicu da nije ranije prekršajno kažnjavan, dok mu je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja i njegovu tešku socijalnu i materijalnu situaciju, dok mu je otegotnim cijenio činjenicu da je kazneno osuđivan i trenutno u zatvoru, pa mu je, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije prekršaja, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna i to u iznosu ispod propisanog posebnog minimuma, odnosno Sud mu je izrekao za prekršaj iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga kaznu od 330,00 eura, iako je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 664,02 do 2.656,04,00 eura (5.000,00 do 20.000,00 kuna) ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući izrečenu kaznu primjerenom osobi okrivljenika, prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika i opasnosti djela kao i svrsi kažnjavanja, a u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, kao i da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja.
9. Okrivljeniku je zbog njegove teške materijalne situacije i činjenice da se nalazi na izdržavanju zatvorske kazne omogućeno plaćanje izrečene novčane kazne na rate kako je navedeno u točki II. izreke.
10. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11. Sud je okrivljeniku izrekao mjeru trajnog oduzimanja predmeta i to jednog grumena droge tipa hašiš nepravilnog obila neto težine 0,57 grama, koja je privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko- baranjske, I. policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, broj: 511-07-22-OP- 136/2023, serijski broj: [serijski broj] od 23. travnja 2023. godine, koja droga će se po pravomoćnosti Presude ustupiti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na uništenje, jer je ocjenom pribavljenih dokaza utvrdio da su se na strani okrivljenika ostvarili svi zakonski uvjeti za izricanje navedene mjere. Naime, s obzirom da je posjedovanje droge zabranjeno i oduzimanje iste zakonom propisano Sud je ocijenio da je oduzimanje istih potrebno kako radi zaštitite samog okrivljenika tako i radi zaštite drugih građana i javnog poretka.
12. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona u svezi člankom 138. stavkom 2. točkom 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem istih bila ugrožena i ovako teška materijalna situacija istog.
U Osijeku, 12. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u skladu s člankom 194. stavkom 2. Prekršajnog zakona, a podnosi se ovom sudu u dva istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
