REPUBLIKA HRVATSKA

R1-17/2025

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba u Drnišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Drnišu, po sucu ovog suda Lovranki Grabić-Abramac, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi dokazivanja stečene školske spreme, nakon povedenog postupka, dana 12. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođena **.**.1976. u Drnišu, školske godine 1990./1991. završila osnovno obrazovanje u Osnovnoj školi " PJ" u [adresa].

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela ovom sudu prijedlog dana 7. veljače 2025. godine, u kojem navodi kako ne raspolaže svjedodžbom o završenoj osnovnoj školi, iz razloga što je tijekom Domovinskog rata uništena dokumentacija u Osnovnoj školi "Božidar Adžija" Drniš. Navodi kako je osnovnu školu završila 1991. godine, te je predložila da se izvede dokaz saslušanjem svjedoka JJ i OJ, kao i dokaza priloženih uz prijedlog, te da se utvrdi kako je predlagateljica završila osnovnu školu.

2. Sud je izveo dokaz pregledom Potvrde Osnovne škole "Antuna Mihanovića- Petropoljskog" Drniš, Klasa:602-01/25-04/1, Urbroj:2182-30-25-1 od 6. veljače 2025. godine, Svjedodžbe o završnom ispitu Trgovačke škole Split, Klasa:602-03/94-06/09, Urbroj:2181-70/01-94-38, matični broj [matični broj]/33 od 24. lipnja 1994. godine, te saslušanjem svjedoka JJ i OJ.

3. U Potvrdi Osnovne škole "Antuna Mihanovića-Petropoljskog" Drniš, Klasa:602-01/25-04/1, Urbroj:2182-30-25-1 od 6. veljače 2025. godine navodi se kako je tijekom Domovinskog rata uništena pedagoška dokumentacija u Osnovnoj školi "Božidar Adžija" Drniš, čiji je pravni slijednik Osnovna škola "Antuna Mihanovića Petropoljskog" [adresa], zbog čega nije moguće provjeriti vjerodostojnost i pravovaljanost svjedodžbe za učenicu HJ rođenu ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.1976..

4. Svjedodžba o završnom ispitu Trgovačke škole Split, Klasa:602-03/94-06/09, Urbroj:2181-70/01-94-38, matični broj [matični broj]/33 od 24. lipnja 1994. godine glasi na ČJ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], kći H i P, rođena **.**.1976. u [adresa], te se navodi kako se nakon završene osnovne škole dana 15. rujna 1991. godine upisala u obrazovni program-zanimanje prodavač, te nakon završenog trećeg razreda dana 28. svibnja 1994. godine stekla sve uvjete za polaganje završnog ispita. Navodi se kako je učenica od 2. lipnja do 24. lipnja 1994. godine postigla opći uspjeh na završnom ispitu dobar (3), te stekla srednju stručnu spremu u zanimanju prodavač, a svjedodžba o završnom ispitu je datirana sa danom 24. lipnja 1994. godine u Splitu,

5. Svjedokinja JJ je iskazala kako joj je poznato kako je predlagateljica pohađala osnovnu školu u [adresa], koja se tada zvala Osnovna škola " PJ", a kako joj je to poznato iz razloga što je ona bila godinu dana starija od predlagateljice, te je svake godine predlagateljici po završetku školske godine posuđivana svoje školske knjige. Navela je kako joj je poznato da je predlagateljica završila osmi razred u [adresa] školske godine 1990./1991., a kako je te godine uslijedio Domovinski rat, zna da je predlagateljica otišla u Split i upisala u Splitu srednju školu, u kojoj je završila smjer trgovac, te kako se radilo o trogodišnjoj školi, koju je predlagateljica maturirala iste školske godine kad je i svjedokinja završila gimnaziju u Splitu, što je bilo školske godine 1993./1994.

6. Svjedok IJ je iskazao kako je u lipnju 1991. godine u [adresa] bio u službi policajca, Policijska stanica Drniš, te se sjeća kako je tada bio u kući predlagateljičina oca i kako je bio nazočan razgovoru njenih roditelja povodom završetka osnovne škole, te kako se sjeća da se tad pričalo o njenom daljnjem školovanju, da li će upisati trgovačku ili ugostiteljsku školu, smjer kuhar. Naveo je kako mu je poznato kako je predlagateljica školske godine 1991./1992. u [adresa] upisala srednju školu, smjer trgovac, ali zbog ratnih događanja na području [adresa], kada su mještani napustili [adresa], predlagateljica je nastavila svoje školovanje, smjer trgovac, u Splitu, a kratko prije Splita je pohađala srednju školu u Omišu.

7. Na temelju svih izvedenih dokaza, sud je prihvatio prijedlog predlagateljice, te je utvrđeno kako je ista školske godine 1990./1991. završila osnovno obrazovanje u Osnovnoj školi " PJ" u [adresa], zbog čega je sukladno odredbi čl.5. Zakona o dokazivanju stečene školske spreme ("NN" broj 27/76) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Drnišu, 12. ožujka 2025. godine

S U D A C:

Lovranka Grabić – Abramac

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranka, a o žalbi odlučuje županijski sud iz čl.4. st.4. i čl.5. st.1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" 67/18) i čl.50. st.4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" 35/15).

DN-a:

- HJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]