23 Pp-3664/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Marini Belak, uz sudjelovanje Jose Mijalića, kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste, te zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI, zbog prekršaja iz članka 282.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("NN"broj 67/8,48/10,74/11,80/13,158/13,92/14,64/15,108/17,70/19,42/20,85/22 i 114/22) i članka 3.stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020.) a temeljem sporazuma ovlaštenog tužitelja PU Šibensko-kninska, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/30127,Ur.br. 511-13-11-24-1 od 1.11.2024., 12. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĐI OIB: [osobni identifikacijski broj] sin Đ, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa],

kriv je

I 1). Što je 31. listopada 2024. u 22,37 sati u Vodicama, Ul.Magistrala 63, upravljao osobnim automobilom marke Dacia registarske oznake [registarska oznaka] te se kretao u mjestu Vodice, kolnikom Ulica Magistrala te zaustavljen od strane policijskih službenika kod kbr. 63, budući je prilikom kontrole odavao sumnju da je pod utjecajem droga (nemir, crvene oči), na zahtjev da se podvrgne ispitivanju uporabom uređaja Drager Drugcheck 3000 isti je izričito odbio kao i izuzimanje krvi i urina radi analize.

2). Što je dana, vremena i na mjestu kao pod 1.na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje drogu ili druga nedozvoljena sredstva isti je iz prednjeg desnog džepa dragovoljno izručio jedan smotuljak prozirnog PVC najlona ispunjen zelenom biljnom materijom droge marihuana bruto težine 0,4 grama, koja mu je uz Potvrdu oduzeta.

dakle , što je posjedovao drogu bez odobrenja odnosno dozvole nadležnog tijela, II Čime je učinio prekršaje iz članka 282.stavak 1. pod točkom 1) izreke Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 3.stavak 1. pod točkom 2) izreke Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , a primjenom članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

k a ž n j a v a

- za prekršaj pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću i tristo dvadeset eura) Eura

- za prekršaj pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset)

Eura

ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 (tisuću i devetsto osamdeset) Eura.

III. Vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR-a (trideset devet eur-a i osamdeset dva centa) EUR-a novčane kazne, pa na ime preostalog dijela novčane kazne okrivljenik ima platiti iznos od 1.940,18 EUR-a (tisuću devetsto četrdeset eura i osamnaest centi).

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude u korist računa broj 10010051863000160.

V Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona) .

VI. Na temelju članka 64 stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima jedan smotuljak PVC najlona ispunjen zelenom biljnom materijom izgleda karakterističnog za opojnu drogu marihuana, bruto težine 0,4 grama, a što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.

VII Okrivljenik se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona

VIII Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku za djelo pod 2. izriče i zaštitna  mjera

zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od tri (3) mjeseca, a počinje teći danom izvršnosti presude.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211- 07/25-5/30127, Ur.br. 511-13-11-24-1 od 1.11.2024. podnijela je ovom Sudu pisanu izjavu za donošenje odluke o prekršaju na temelju sporazuma stranaka, dakle, sporazuma između tužitelja i okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 3.stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Pisana izjava sadrži opis prekršaja, izjavu okrivljenika o priznavanju krivnje za prekršaj koji mu se stavlja na teret, sporazum o novčanoj kazni te potpis stranaka, a na temelju sporazuma okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera iz izreke presude.

3. Sud je prihvatio sporazum stranaka, te sukladno odredbi članka 109.e st.8. Prekršajnog zakona donio presudu koja u cijelosti odgovara postignutom sporazumu stranaka.

4. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po primitku presude.

5. Od okrivljenika je oduzeta droga, budući da je po Zakonu propisano oduzimanje sukladno članku 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

6. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera sukladno odredbi članka 58. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona.

U Šibeniku, 12.ožujka 2025

Sudac

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.109.e st.9.) Prekršajnog zakona).

DN-a:

1. okrivljenik: ĐI, [adresa]

2. tužitelj: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. u spis,