REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-2077/2022-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Vrljičak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆK, a zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po članku 6. stavku 1. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/22-5/35346, Urbroj: 511-12-29-22-1 od 28.12.2022., nakon održane glavne rasprave, dana 12. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć, rođen. 27.06.1984. u Osijeku, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavan.
k r i v j e:
što je dana 22.12.2022. u 17:05 sati, u mjestu Makarska, ulica Podgorske Skale kućni broj C2/2, u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina Makarska na ulici, ispred frizerskog salona „ FK“, na naročito drzak način narušio javni red i mir tako što je golog torza, bez majice, manično se smijući, prišao do djeteta MK te je, nerazgovjetno mumljajući riječi neshvatljivog značenja, svojom rukom je uhvatio za tijelo, u blizini dojke te tako rukom prešao preko tijela, do koljena, što je kod MK izazvalo osjećaj straha kada je plačući pobjegla u obližnji frizerski salon „TEA“ a okrivljeni se udaljio s mjesta događaja čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira.
čime je počinio prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog Zakona.
pa mu se na temelju istog propisa,
i z r i č e:
NOVČANA KAZNA u iznosu od 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 88,48 eura (osamdeset osam eura i četrdeset osam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/22-5/35346, Urbroj:
511-12-29-22-1 od 28.12.2022., je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Okrivljeniku je uredno uručena obavijest o počinjenom prekršaju kojim je obaviješten da će se zbog počinjenog prekršaj protiv njega podnijeti optužni prijedlog i da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta, jer će mu se ako tako ne postupi i ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom, kako je okrivljeniku u 10 navrata pokušana dostava na prijavljenu adresu, očigledno je da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, pa je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu istaknut na oglasnoj ploči suda.
4. Okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
5. Na glavnoj raspravi vršen je uvid i pročitana je obavijest od 24.12.2022., naredba o određivanju mjere opreza od 24.12.2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 24.12.2022., zapisnik zamolbenog Općinskog suda u Metkoviću od 07.10.2024., te je za okrivljenika pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 12.03.2025.
5.1. Svjedokinja FK je iskazala sjećam se događaja za koji me pitate, poznat mi je okrivljenik ĆK kojeg svakodnevno viđam, ali nemam kontakta s njim. Navedene prigode u popodnevnim satima, sjećam se da je bilo zimsko doba i mrak u frizerski salon " TEA" mi je uletjela cura, sva šokirana, isprepadana, nije bila sposobna govoriti samo mi je rekla da joj je jedan čovjek uhvatio i stavio ruke u gaće. Odmah sam je pitala kako izgleda, a ona mi je odgovorila da je gol sa kožnom smeđom jaknom i otkopčanih hlača. Odmah sam izašla iz salona, te sam se zaletjela do skala, a on je bio ispod volta viknula sam mu " Stani, alo stani" nisam znala o kome se radi kad se okrenuo, pitala sam ga "Je li on napao curicu? U tom trenutku je on nasrnuo i na mene i rekao mi "Šta tebe briga". u tom trenutku sam stavila da je upravo on ta osoba po opisu koji mi je dala cura. Rekla sam mu da ću ga zadavit, a u to je došla moja prijateljica koja nas je rastavila. Zvala sam policiju i imala namjeru da zadržim ĆK, ali on se udaljio a policija je došla tek nakon 45 minuta."
5.2. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedokinje FK kao istinit i vjerodostojan jer je ista nezainteresirana za ishod postupka, a iskazivala je uvjerljivo u pogledu činjenica i samoga događaja, te načina na koji se isti dogodio.
6. Na temelju rezultata provedenog postupak i svi izvedeni dokazi, te dovođenje istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, bez izvođenja daljnjih dokaza, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
7. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 350 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir (prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira koji je važio u trenutku počinjenja prekršaja).
8. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, olakotne okolnosti nije našao, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prijašnju prekršajnu kažnjavanost okrivljenika iz oblasti Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (odlukama PP Makarska, 211-07/22-2-29995 od 22.09.2022., Općinskog suda u Makarskoj, broj Pp-312/23 od 06.03.2023., broj Pp-868/23 od 19.05.2023. i Pp-76/2024. od 17.01.2024.) , slijedom čega je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja u pogledu novčane sankcije smatrajući da će ista za cilj imati kako specijalnu tako i generalnu prevenciju.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10.Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3., te članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 12. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
S U D A C
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis