REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-7410/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku RZ, a zbog prekršaja iz članka 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi (Narodne novine br. 52/19, 32/20, 42/20), a kažnjiv po članku 28. stavak 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu turističku pristojbu pod brojem Klasa: UP/I-334-01/24-02/173 Ur.br.: 443-02- 03-07-24-2 od 5. lipnja 2024., nakon glavne rasprave održane i zaključene dana 11. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika a izočnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u izočnosti stranaka dana 12. ožujka 2025. objavio je i

presudio je

I Okrivljenica JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pružateljica ugostiteljskih usluga u domaćinstvu, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,

kriva je

što u postupku inspekcijskog nadzora u predmetnu kontrole uplate turističke pristojbe u godišnjem paušalnom iznosu u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Split, Mike Triplala 6, na dane 26, siječnja i 14. ožujka 2024, a uvidom u informacijski sustav za prijavu i odjavu turista – e Visitor, iznajmljivača JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], utvrđeno da na ime godišnjeg paušalnog iznosa turističke pristojbe koja se plaća u tri jednaka obroka za usluge smještaja koje pruža u svom objektu na adresi [adresa], nije uplatila I, II, III obrok paušalnog iznosa mjesečne pristojbe za 2019., 2020., 2021. i 2023. godinu, u ukupnom iznosu od 518,48 eura, u roku propisanom člankom 17. stavkom 2. Zakona o turističkoj pristojbi, u svezi s člankom 34. stavkom 1. istog Zakona,

čime je počinila prekršaj iz članka 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi, a kažnjiv po članku 28. stavak 1. točka 1. istog Zakona,

pa se temeljem članka 38. stavak 2. točke 2. Prekršajnog zakona

OSLOBAĐA OD KAZNE

II Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime paušalnih troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura (trideseteura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za ugostiteljstvo, pružanje usluga u turizmu i za boravišnu/turističku pristojbu podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Sud je zakazao ročište za 11. ožujka 2025. na koje je pristupio punomoćnik okrivljenice, njezin suprug RZ, dok ovlašteni tužitelj nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak.

3. Pozvan da iznese obranu punomoćnik okrivljenice je iskazao u odnosu na optužni prijedlog da je za boravišnu pristojbu plaćen ukupni iznos od 518,48 eura, čim je poslana uplatnica, a za koji se iznos tereti njegova supruga, o čemu je dostavio na uvid uplatnicu i račun Tiska plus d.o.o. iz kojeg je vidljivo da je navedeni iznos plaćen 18. travnja 2024. Stoga predlaže da se postupak obustavi.

4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana te u obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona.

5. Pročitana je obavijest Državnog inspektorata i poziv na dostavu podataka na ime dospjele a neuplaćene boravišne turističke pristojbe i to 61,05 eura za razdoblje od 01. srpnja do 30. rujna 2019., dospjeće 30. rujna 2019., 92,91 eura za razdoblje od 01. srpnja do 30. rujna 2020., dospjeće 30. rujna 2020, 92,91 eura za razdoblje od 01. srpnja do 30. rujna 2021., dospjeće 30. rujna 2021., 185,80 eura za razdoblje od 01. srpnja do 30. rujna 2022., dospjeće 30. rujna 2022. i 85,80 eura za razdoblje od 01. srpnja do 30. rujna 2023., dospjeće 30. rujna 2023., ukupno 518,48 eura.

6. Iz pribavljenih i izvedenih dokaza, cijeneći svaki dokaz pojedinačno te u njihovoj međusobnoj vezi nedvojbeno je da je okrivljenica počinila djelo koje joj se stavlja na teret.

7. Naime, člankom 17. stavak 2. Zakona o turističkoj pristojbi propisano je da osobe iz čl. 12. istog Zakona osobe koje pružaju ugostiteljske usluge u domaćinstvu, turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, treći 30. rujna tekuće godine, a uplatnice se preuzimaju iz sustava e-visitor, te je člankom 28. stavak 1. točka 1. istog Zakona propisana novčana kazna od 265,00 eura do 1.327,00 eura.

8. Kako je iz rezultata raspravljanja nedvojbeno da je okrivljenica uplatila navedene iznose naknadno i time ispunila svoju obvezu te kako uopće nije prekršajno kažnjavana sud je primijenio članak 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona "kada je okrivljenik otklonio ili umanjio posljedice prekršaja, naknadio štetu koju je prekršajem prouzročio ili je platio ili je ispunio propisanu obvezu zbog čijeg neplaćanja, odnosno neispunjenja je pokrenut prekršajni postupak" te okrivljenicu oslobodio od kazne.

9. Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezana naknaditi paušalne troškove prekršajnog postupka uplatiti, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

U Splitu, 12. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić, v.r.

Snježana Radovniković, v.r.

Viši sudski savjetnik

Željko Šiklić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od osam dana po primitku iste Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

DNA:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- u spis