REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1658/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Katarini Perjanec Prstec kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice RĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], i predlagatelja RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica ŽĐ, dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi zastupanja mlt. djeteta u raspolaganju imovinom, nakon provedenog postupka, 12. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljima RĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], i RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao roditeljima i zakonskim zastupnicima da u ime svog mlt. djeteta KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], izvrše otkup police životnog osiguranja broj 11,166.139, ugovaratelja osiguranja KĐ, ugovorena kod Grawe osiguranje, na način da cjelokupni iznos isplate otkupne vrijednosti police uplate na račun mlt. KĐ otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj računa (IBAN) : [broj bankovnog računa] te da sudu dostave dokaz o navedenoj uplati, u roku od 15 dana od izvršene uplate.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 10. srpnja 2024. podnijeli ovom sudu prijedlog za raspolaganje imovinom svog mlt. djeteta KĐ, odnosno traže odobrenje da izvrše otkup police životnog osiguranja broj 11,166.139, ugovaratelja osiguranja KĐ, ugovorena kod Grawe osiguranja 1. ožujka 2017. U prijedlogu navode kako je istek police 1. ožujka 2032. Kod isplate doživljenja s 1. ožujka 2032. isplaćuje se očekivani kapital koji se sastoji od ugovorene osigurane svote koja sada iznosi 6.889,00 eura i pripisane dobiti koja iznosi 19,72 eura. Otkupna vrijednost s ostvarenom dobiti na dan 1. ožujka 2024. iznosi 2.551,72 eura, a po polici je do sada za osiguranje života uplaćena premija osiguranja u iznosu od 3.162,65 eura. Životno osiguranje ugovoreno je za dijete s namjerom da očekivani kapital služi kao obrazovni fond namijenjen za financiranje budućih školskih troškova djeteta. Međutim, protekla financijska zbivanja na tržištu kapitala rezultirala su nižom ostvarenom dobiti u odnosu na prethodno razdoblje. Iz tog razloga predlagatelji žele otkupiti policu životnog osiguranja i ista sredstva uložiti u sigurne financijske instrumente s višim prinosima, poput državnih obveznica i štednih računa koji će omogućiti rast vrijednosti obrazovnog fonda uz minimalne potencijalne gubitke.

2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka (dalje – Zavod) od 23. srpnja 2024. (str. 14-15) mlt. KĐ je imenovana posebna skrbnica MĐ, dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, koja ga je dužna zastupati u ovom postupku. Rješenjem istoga Zavoda od 6. ožujka 2025. (str. 32-33) MĐ je razriješena dužnosti te je za novu posebnu skrbnicu imenovana ŽĐ, dipl. pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.

3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju koju su predlagatelji dostavili u spis te je saslušao predlagatelje.

4. Uvidom u rodni list (str. 5) utvrđeno je da je KĐ rođen **.**.2013. od majke RĐR i oca RĐ.

5. Uvidom u životno osiguranje u korist djeteta KĐ, broj police [broj police],166.139 (str. 6-10) utvrđeno je kako je ugovaratelj osiguranja KĐ, vrijeme plaćanja premije je od 1. ožujka 52017. do 1. ožujka 2032., svota osiguranja je 6.000,00 eura.

6. Na prijedlog predlagatelja očitovala se posebna skrbnica mlt. djeteta podneskom od 30. kolovoza 2024. (str. 18-19) na način da je načelno suglasna da predlagatelji izvrše otkup police životnog osiguranja od GRAWE Hrvatska d.d., ugovaratelja osiguranja mlt. KĐ, broj police: [broj police],166.139, i to na način da cjelokupni iznos isplate otkupne vrijednosti police uplate na račun otvoren u tu svrhu koji će glasiti na mlt. KĐ, i da dostave dokaz sudu o navedenim uplatama u roku koji će odrediti sud, rukovodeći se načelom najboljeg interesa djeteta, što je osnovno načelo, propisano odredbom čl. 5. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ-a) prema kojoj odredbi sudovi moraju ponajprije štititi prava djeteta i njegovu dobrobit, a i ujedno odredbom članka 3. Konvencije o pravima djeteta („Narodne novine“, MU 12/93 i 20/97).

7. Predlagateljica je u svom iskazu danom na ročištu održanom 29. studenog 2024. navela kako su ona i suprug roditelji djeteta KĐ rođenog **.**.2013. te su na njegovo ime 2017. ugovorili policu životnog osiguranja kod Grawe Hrvatska d.d. s trajanjem od 15 godina te bi istek police trebao biti 1.3.2032. U spis je uložila e-mail prepisku s Grawe Hrvatska d.d. iz koje je razvidno da je trenutno uplaćeno 3.162,65 eura, a ugovorena svota iznosi 6.889,00 eura. U slučaju prijevremenog raskida otkupna vrijednost na dan 1. ožujka 2024. iznosi 2.551,72 eura. Suprug i ona su odlučili izvršiti otkup police životnog osiguranja jer zbog inflacije to nema više nikakvog smisla niti ostvaruju bilo kakvu dobit. Godine 2017. je to imalo smisla, ali protekom vremena te uz inflaciju zaključili su da više nemaju interes isto uplaćivati. Stoga su suprug i ona suglasni da sukladno prijedlogu posebne skrbnice iznos isplate otkupne vrijednosti police uplate na račun otvoren na ime mlt. djeteta. Račun je otvoren u Zagrebačkoj banci te je u spis priložila podatke banke o broju računa.

8. Na istom ročištu predlagatelj je naveo da u cijelosti iskazuje suglasno svojoj supruzi te nema ništa drugo za dodati.

9. Odredbom čl. 98. ObZ-a propisano je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno čl. 101 ObZ-a.

10. Odredbom čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a je propisano da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog i raspolaganja vrjednijim imovinskim pravima.

11. Na osnovu gore provedenog postupka, a na temelju čl. 101. st. 1. toč. 2. ObZ- a, sud je odobrio predlagateljima da zastupaju svoje dijete prilikom otkupa police životnog osiguranja na način da cjelokupni iznos isplate otkupne vrijednosti police uplate na račun mlt. djeteta. Naime, iz prijedloga predlagatelja te priležeće dokumentacije proizlazi kako mlt. dijete predloženim pravnim poslom ne bi izgubilo svoju imovinu već bi joj samo promijenilo oblik s obzirom da bi predlagatelji cjelokupni iznos isplate otkupne vrijednosti police uplatili na račun mlt. djeteta. S takvim prijedlogom predlagatelja je suglasna i posebna skrbnica mlt. djeteta. Dakle, navedenim postupanjem predlagatelja imovina mlt. djeteta će ostati očuvana sukladno odredbi čl. 97. st. 1. ObZ-a koja propisuje da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da je očuvaju i po mogućnosti uvećaju. Sud je također obvezao predlagatelje da o provedenom pravnom poslu izvijeste sud uz dostavu preslike dokumentacije.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. ožujka 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. predlagateljici

2. predlagatelju uz rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog i rješenje,

3. posebnoj skrbnici