Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-135/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sudu drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Zoran Vujasin, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Vujasin& partneri u Zagrebu, protiv tuženika Klinička bolnica Merkur, Zagreb, Zajčeva 19, OIB: 25883882856, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja o trošku sadržanoga u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-462/2022-42 od 22. prosinca 2022. godine, dana 12. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I Uvažava se žalba tužiteljice i preinačava rješenje o trošku sadržano u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-462/2022-42 od 22. prosinca 2022. godine u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka preko iznosa od 597,25 eura do iznosa od 794,26 eura (za iznos od 197,01 eura) i rješava:

„Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak od 197,01 eura sa zateznim kamatama koje teku od 12. ožujka 2025. godine do isplate sukladno odredbi članka 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima kao sudioniku u ostalim odnosima, u roku od 15 dana.“

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak žalbe od 31,25 eura, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužiteljici isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 1.745,78 kuna/231,70 eura bruto sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno izrekom (točka I izreke) kao i da naknadi tužiteljici prouzročeni trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 597,25 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 22. prosinca 2022. godine do isplate (točka II izreke).

2. Protiv navedenoga rješenja o trošku u dijelu kojim tužiteljici nije dosuđen daljnji trošak parničnoga postupka na ime razlike između vrijednosti jednoga boda od 10,00 kuna i jednoga boda od 15,00 kuna žali se tužiteljica zbog žalbenog razloga koji je propisan odredbom čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14- Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u svezi članka 381. ZPP, s prijedlogom da se pobijani dio rješenja preinači, podredno ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Zahtjeva naknadu troška žalbenoga postupka.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovom postupku tužiteljica je zatražila trošak sastava tužbe od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22- dalje: Tarifa), trošak sastava podneska od 26. srpnja 2019. godine od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 8/1 Tarife, trošak za sastav podneska od 6. listopada 2020. godine od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 8/1 Tarife, trošak za sastav podneska od 19. srpnja 2022. godine od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 8/1 Tarife, trošak za zastupanje na ročištu od 19. studenoga 2019. godine od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 9/1 Tarife, trošak za zastupanje na ročištu od 2. srpnja 2022. godine od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 9/1 Tarife, trošak za zastupanje na ročištu od 28. veljače 2022. godine sukladno odredbi Tbr. 9/1 Tarife, trošak za zastupanje na ročištu od 14. studenoga 2022. godine od 25 bodova sukladno odredbi Tbr. 9/1 Tarife, te trošak zastupanja na ročištu od 22. prosinca 2022. godine od 12,5 bodova sukladno odredbi Tbr. 9/3 Tarife. Tužitelj je zatražio i trošak sastava podnesaka od 17. siječnja 2020. godine, 18. lipnja 2020. godine, 01. prosinca 2020. godine i od 19. ožujka 2021. godine.

5. Sud prvog stupnja je odmjerio trošak tužbe, trošak sastava podneska od 26. srpnja 2019. godine, trošak sastava podneska od 6. listopada 2020. godine, trošak sastava podneska od 19. srpnja 2022. godine, trošak za zastupanje na ročištu od 19. studenoga 2019. godine, trošak za zastupanje na ročištu od 2. srpnja 2022. godine, trošak za zastupanje na ročištu od 28. veljače 2022. godine, trošak za zastupanje na ročištu od 14. studenoga 2022. godine, te trošak za zastupanje na ročištu od 22. prosinca 2022. godine prema vrijednosti od 10 kuna uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25% (ukupno 2.500,00 kuna), uzevši u obzir da se primjenjuje Tarifa u vrijeme poduzimanja svake pojedine radnje. Tužitelju nisu priznati troškovi na ime sastava podnesaka od 17. siječnja 2020. godine, 18. lipnja 2020. godine, 01. prosinca 2020. godine i od 19. ožujka 2021. godine.

6. Međutim, sukladno odredbi Tbr. 48/3 Tarife kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, isti primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka.

7. Stoga, kako je u vrijeme donošenja prvostupanjske odluke 22. prosinca 2022. godine stupila na snagu odredba Tbr. 50. Tarife kojom je određena vrijednost boda od 15 kuna, to je prvostupanjski sud trebao odmjeriti troškove u skladu s novom vrijednosti boda, a kako je tužitelj zatražio podneskom od 14. studenoga 2022. godine (list 161 spisa).

8. Zaključno, valjalo je tužiteljici odmjeriti naknadu troška i za nazočnost ročištu za objavu presude od 22. prosinca 2022. godine u visini od zatraženih 12,5 bodova sukladno odredbi Tbr. 9/3 Tarife. Naime, prvostupanjski sud je propustio odmjeriti navedenu naknadu troška, iako je naveo da istu priznaje tužiteljici.

9. Stoga je primjenom odredbe članka 380. toč. 3. ZPP valjalo preinačiti odluku o trošku i dosuditi tužiteljici daljnji trošak od 197,01 eura.

10. Odluka o visini stope zatezne kamate koja pripada tužiteljici kao sudionici u ostalim odnosima, donesena je temeljem čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23) u vezi članka 151. st. 3. ZPP.

11. S obzirom da je tužiteljica sa žalbom uspjela valjalo je na temelju odredbe članka 154. st. 1. ZPP, a u vezi s odredbom Tbr. 10/4 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23- dalje: Tarifa'23) sve u vezi s Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife'23, dosuditi troškove žalbenog postupka od 31,25 eura (12,5 bodova x2,00 eura + PDV 25%).

U Zagrebu 12. ožujka 2025. godine

Sutkinja:

Vlatka Fresl Tomašević