r

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija

R1-150/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sutkinji Lidiji Šmit, u izvanparničnom postupku predlagatelja KF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Slađani Panić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Hanžeković&partneri d.o.o, iz Zagreba, protiv I- protustranke ZF, II-protustranke UF i III-protustranke IF, svi nepoznatog boravišta, svi zastupani po privremenom zastupniku Sibili Jagar Marčik, odvjetnici u Osijeku, radi osnivanja sudskog pologa, dana 12. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Prihvaća se prijedlog predlagatelja, te se osniva sudski polog u korist I- protustranke ZF u iznosu od 13.600,00 EUR (slovima: trinaesttisućaišestoeura), II-protustranke UF u iznosu od 13.600,00 EUR (trinaesttisućaišestoeura) i III-protustranke u iznosu od 13.600,00 EUR (slovima:trinaesttisućaišestoeura), a koje iznose je predlagatelj dužan uplatiti na ime vrijednosti 1/5 suvlasničkog dijela nekretnine svake protustranke upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] i to uplatom na račun ovoga suda broj: [broj bankovnog računa], u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja.

II/ Provedba rješenja povjerava se ovosudnom računovodstvu, a troškovi pologa namirit će se iz samog pologa.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog u kojem je naveo da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-20/2023 od 29. svibnja 2024. razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] na kojoj je predlagatelj upisan kao suvlasnik u 2/5 dijela, a protustranke svaka u 1/5 dijela. Razvrgnuće suvlasništva je određeno isplatom na način da je predlagatelj dužan svakoj protustranci na ime njezinog suvlasničkog dijela uplatiti iznos od 13.600,00 EUR (trinaesttisućaišestoeura). Imajući u vidu činjenicu da predlagatelj ne može stupiti u kontakt sa protustrankama, predložio je sudu da donese odluku kao u izreci.

2. Budući da su protustranke nepoznatog boravišta, postavljen im je privremeni zastupnik u osobi Sibile Jagar Marčik, odvjetnice u Osijeku, koja se nije protivila prijedlogu.

3. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

4. U dokaznom postupku pročitano je rješenje ovoga suda poslovni broj R1- 20/2023 od 29. svibnja 2024., iz kojeg proizlazi da je razvrgnuta suvlasnička zajednica nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], na kojoj je predlagatelj upisan kao suvlasnik u 2/5 dijela, a protustranke svaka u 1/5 dijela i to isplatom na način da je predlagatelj dužan svakoj protustranci na ime vrijednosti njezinog suvlasničkog dijela isplatiti iznos od 13.600,00 EUR.

5. Prema odredbi čl. 186. st.1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22,156/22,155/23) kada je vjerovnik u zakašnjenju ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe.

6. Uzimajući u obzir navedeni zakonski propis kao i činjenicu da su protustranke nepoznatog boravišta, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja i odlučio kao u točki I/ izreke.

Osijek, 12. ožujka 2025.

Sudac

Lidija Šmit

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. pun. predlagatelja

2. privremeni zastupnik protustranke

- nakon pravomoćnosti -

3. računovodstvo, ovdje